本便對這一回中風雪與火的描寫推崇備至的金圣嘆忍不住拍案而起，擊節贊嘆：

        “風雪之筆妙絕，通篇又以火字發奇，老軍借火，恩情質樸；陸謙縱火，怨恨深沉。火如何能作恩？又如何能作怨？一加之以人事，方有許多恩怨波瀾。妙手文章，苦心經營，《水滸》不愧為一才子之書！”

        另一邊。

        曹雪芹亦是嘖嘖稱奇：“論家多言，《水滸》文中寫情寫景處，需細細詳察。就書中所寫，兩次照顧火盆，知非林沖失火之故也，又敷衍出草料場謀敗一系列文字，草蛇灰線，伏脈千里，自是大家手筆。”

        他想起自己書中類似的鋪寫，再回想著楚棠剛剛的一番解讀，忽然覺得為文之妙，不僅在于宣泄心志，亦可留一脈文心，供后人評點解讀。

        也算，為后世的理解出一份力？

        曹雪芹愉悅地笑了起來。

        淄川。

        蒲松齡也有自己的看法：“楚姑娘將風雪與火并舉，施耐庵獨對一‘火’字大為推崇，我卻以為文中風雪之妙遠超于火，非但施氏處處渲染風雪，更有數首歌詩為贊，謹慎若此，不可不察也。”

        “若非風雪沽村酒，定被焚燒化朽枯。”

        他饒有興味地念起百二十回本中“風雪山神廟”一回的起首詩句，只覺金圣嘆才學高則高矣，但就腰斬水滸一事來說，還是過于武斷了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀