“蕭然，那天你問我，對犯罪嫌疑人的側寫為什么那么肯定是個女人，你當時是怎么想的？還是你想到了什么？”我點了支煙問道。

        如果在之前我可能會認為蕭然只是那么隨口一說，他是寫推理的，習慣了邏輯思維，有此一問也很正常。

        可是此刻我不這么看了，之前梁詩韻提到了那個神秘人很可能用電動自行車作為交通工具，而傅華也從監控中發現果然有那么一輛電動自行車，騎車的卻像是個女人。

        這難道只是簡單的巧合么？

        蕭然的語氣很是平淡：“我只是隨便那么一問，并沒有想那么多。難道你就不覺得你下那樣的判斷有些武斷了嗎？”

        我笑道：“心理側寫原本就只是基于普遍意義而言，所以并不存在武斷。假如那個神秘人是個女人，那么首先她的體能素質就是一個坎，除非她經過相對專業的體能訓練。另外還有她的心理素質也必須過硬，很難想象一個膽小的人能夠完成這一系列的動作。”

        “假如她有著很極的源動力呢？”

        蕭然的目光緊緊地盯在我的臉上，那種煞有介事的事情讓我有一種錯覺，好像他說的就是真的。

        我知道他說的源動力是什么，那是心因性的東西，從犯罪學的角度而言，導致犯罪的因素無非是欲望和仇恨。

        他說的有些道理，欲望與仇恨是能夠讓一個人瘋狂的，當一個人瘋狂，那么他可能做出任何事情，甚至超乎我們的想象。

        “當然，我只是隨口那么一說，畢竟雖然這種可能性極低，但也并不排除這樣的可能，對吧？”

        這就是蕭然無趣的地方，很多時候他都會較真，力求每個問題在邏輯學范疇內尋求完美。

        內容未完，下一頁繼續閱讀