我此時點開其中一個連結。螢幕顯示出一張古老的報紙，標題寫著「焚燒知名畫家繪本，滋事者高喊燒Si惡魔！」。報紙上沒有刊登照片，這則報導只占據社會版一小角。

        「詳細情況那位網友沒有描述得很清楚，只說了一起他父親那一輩現在還會當成茶余飯後的奇怪經歷。網友的父親是個藝術品收藏家，從以前就喜歡蒐藏畫作或是陶藝。有一天父親忽然帶回一幅令人毛骨悚然的畫。那是出自某位新興畫家之手的作品，畫家是一位非常年輕的nVX。由於父親很少矚目當代的藝術家，網友對這幅畫印象特別深刻。」

        那是一幅沒有臉的肖像畫。說是沒有臉未免言之過重，但在當時年僅十多歲的網友眼中，肖像畫中的人物臉龐就只是各種顏料混合而成的區塊，連疑似是五官的線條都沒有。人物應該是趴著，面部以常人無法達成的角度「望」著看畫的人。

        那幅網友越看越發毛的畫被父親視如珍寶。

        幾年之後，忽然有警察找上門。當時父親所收藏的那位畫家的畫已經增加為三幅，也都同樣沒有臉。警察示出搜索票，表明必須帶走那些畫。

        「那位網友的父親非常不滿。父親生長的年代背景應該是不敢隨便違抗警察的，但網友的父親卻破天荒的向警察提出質疑，更詭異的是那些警察即便被揪起衣領也只是沉著一張臉表示無可奉告，然後乾脆的將畫搬走。之後網友的父親連絡了有相同嗜好的友人，他那邊也是一樣的情況，被收走的只有那位畫家的畫。之後網友才在父親當警察的同學口中聽說，那位畫家在警方開始沒收畫作之前就因為某些原因被抓進警局關了起來。過了幾天，又發生了那件焚燒畫冊的SaO動。」

        無論怎麼看，畫家本身很有問題這點顯而易見。

        然而，即使畫家犯了罪，大規模的扣押畫作這點也不太正常。

        我試圖搜尋報紙上提到的畫冊名稱，結果全部顯示出毫無關聯的資訊。

        這些事件的資訊量不大，然而，情報就像擱淺海灘的斷腿螃蟹一樣停在原地，點開再多可能相關的網路文章都毫無進展。

        「不過，這跟大叔有什麼關系？這些只是當年發生過的事情。」

        內容未完，下一頁繼續閱讀