為什么會Ai上我？不是因為你本來就喜歡危險嗎？

        不要偏題，我是說，不要回避，看向我，正視我——

        看向我的那一刻，你的眼神里不就說明了一切嗎？

        如果追求的是世俗的穩定，大可以遠離我、逃開我、取關我，與我失去一切聯系，可你沒有，當你選擇靠向我而不是遠離我的瞬間，你的Ai就開始了——

        你Ai的就是這份平靜下的危險、這份若即若離，不是嗎？

        我是說，如果我真的靠向你，你還會Ai我嗎？當我回望時，我看到的是你對這份痛感的眷戀。我是說，你說Ai我說的瞬間，我的Ai就開始了。當我的Ai開始的瞬間，你的Ai就停止了。

        &滿足后往往是倦怠，我們的情感糾纏也是如此。你明知道我不會Ai上你，卻始終駐足于這段關系，你分明Ai的是不Ai你的我。說不清道不明才是我們關系的最好詮釋，或許這也是為什么我們惺惺相惜直至現在。

        我想說的是，不要說Ai我，不要繼續往前推，你能保證，如果我給予了回應，你還會像現在一樣眷戀我嗎？你不會的。因為我們是一類人，就像我喜歡的是你Ai我而我不Ai你的時刻，就像你沉醉的是這份不會有回應的感情。

        我們或許是相Ai的，但這份Ai不能言明，丟掉真心的人最先亮牌，但初始的輸家卻往往是最后的贏家，因為先發動攻擊的人反而使對面陷入被動局面，當對方最終淪陷時，你早就走出原有的泥潭——這份悸動早已消失了，留下的是后動心的人。

        始終如一？可笑，你自己也知道可笑。祖輩的經驗不是說明了一切嗎：判斷力下降會走向婚姻，忍耐力下降會走向離婚，雙方記憶力衰退會再次走向再婚。這個家族就是典型的反面案例不是嗎？就像我回復哥哥那樣：反正這也不會是你最后一次結婚。

        延長時限？可以啊，回去告訴他們，告訴兩家，說你還放不下我，除我之外暫時沒有更好更安全的選擇，給我點空間，給你點時間，這份關系可以繼續延續，這份利益合同可以續約。我是說，我們還可以有理由繼續維持這段關系，就像你還能維持住靠向我的特權。

        要這樣做嗎？我本來不抱任何期待的。你不是知道ta們怎么形容我的嗎？某種程度上說的一點不錯呀，，空心人。可你還是緊緊靠著我，你的行動不是已經說明了一切嗎？你天生就渴望危險，你喜歡平靜偽裝下的深淵，所以你看向了我，因為我有你渴望的特質，你期望擁有的、你不得不放棄的——風險/不確定X。承認吧，一個被窩睡不出兩種人，瘋子最能理解瘋子。你就這樣吧，我就這樣吧，真是什么鍋么蓋。

        或許ta們說的沒錯？雖然你一直否認，但不得不承認——你這輩子的報應有可能一部分T現在我身上？我是說，始終按照光明大道規則標準成長起來的人類，偏偏栽在了一棵歪脖子樹上——一個不懂Ai的人。說是渣也算不上，我從沒給過任何人任何承諾，一開始界限就劃的很清晰，我沒有強求任何人靠近，也不會像任何人主動靠近，一開始就知道我的規則呀？

        內容未完，下一頁繼續閱讀