寧雅嫻笑盈盈地說：“這是一種心理學概念，叫課題分離，指得是解決人際關系的煩惱。想解決這件事，就要先區分什么是你的課題，什么是我的課題。綁匪要贖金，這是綁匪的課題；因綁架而遭受損失，是首富的課題。在首富的這個課題里，他要做的就是盡可能多地減少損失，去跟綁匪交好，不要過分地刺激他。”

        “這么厲害？”

        周不器多少有些驚訝，難怪寧雅嫻在周家這種復雜關系下能處理得井井有條，也沒有遇到孫莞然親戚的這種煩心事。

        人家是真有研究的啊！

        寧雅嫻嫣然一笑，“你說啊，我就是知道一個概念，沒有你總結得好。”

        周不器被她哄得很舒服，說道：“說到對錯觀，可以有三種。一種是法學家的對錯觀，一種是經濟學家的對錯觀，一種是商人的對錯觀。我再舉個例子，說是有個壞人甲，他誘騙好人乙進入了丙的沒有鎖門的工地，然后把乙殺害了。這個例子里，誰錯了？”

        寧雅嫻對他嫵媚一笑，寧露在認真地記錄，孫莞然只能硬著頭皮說：“法律意義上，是甲錯了，他是兇手。”

        周不器笑道：“對，甲是壞人，他犯法了。可是，懲治壞人不是解決社會問題的根本辦法，處罰了一個甲，還有許許多多的甲會出現。用經濟學家的對錯觀來看，是丙錯了，要處罰丙。處罰了丙，才是減少類似事件最小的社會總成本支出的方式。讓丙以后關上門，不給壞人留下作案場所。”

        寧雅嫻加以補充，“就像美國的槍擊案件一樣。法律意義上的解決辦法，是打擊壞人，保護好人，這社會成本就太高了，效果也不太好。可如果是經濟學家的對錯觀，錯的是槍支零售店。直接全國禁槍，全社會在安保層面的社會總成本就會大大地降低，還能有效地控制槍擊案的發生。”

        周不器就覺得雅嫻真是太棒了，果然是寧大秘啊，真不是別的那幾個小丫頭片子能比的，接著說：“如果是商人的對錯觀呢？錯的其實是乙，是被害者。他才是受損失最大的那個人。臨死前，他一定會想，‘我犯了一個巨大的錯誤，我不應該愚蠢地被甲騙到這來。’”

        內容未完，下一頁繼續閱讀