“那你倒說說怎麼才能不讓有錢的人有勢？”
“首先還是要把權(quán)力徹底關(guān)進籠子，使資本對權(quán)力無從著手，所以我們才需要一套行之有效的自由民主制度為基礎(chǔ)，在自由民主制度的主g上進行修枝剪葉，將資本的爪牙和羽翼逐次剪除。
其次是公正健全的法制，富人相較于平民百姓的優(yōu)勢，除了衣食住行等生活方面的直接T現(xiàn)，還很大程度T現(xiàn)在司法優(yōu)勢上，b如可以高價請得起金牌律師，又b如可以繳納高額的保釋金取得保釋……所以有些不公正的司法現(xiàn)象亟待修整完善，尤其是需要完善對於平民百姓和富人產(chǎn)生訴訟糾紛的司法援助制度。對於這點，可以由政府成立數(shù)千人規(guī)模的司法援助律師團，在最高法院設(shè)立下屬的‘千人律師司法援助執(zhí)行司’，簡稱‘千法司’，專職處理平民百姓和某些巨富或者大型企業(yè)間的訴訟糾紛，向需要幫助的人提供資費低廉的專項司法援助，改變目前平民和富人間這種不對等的司法現(xiàn)象。
第三，培養(yǎng)強大的對手，對企業(yè)主們來說，無論是過去、現(xiàn)在還是未來，最能引起他們不適的莫過於面對一個強大的工會組織，而我們目前的工會，跟紅十字會、慈善總會一樣淪為了政府麾下的擺設(shè)和貪W的溫床，要改變這種現(xiàn)狀，就必須從保證工會的民間X開始。
第四，在健全現(xiàn)有的反壟斷法和累進稅法規(guī)之外，新增一項關(guān)於巨額財產(chǎn)繼承權(quán)的立法‘推恩繼承法’。漢武帝當年為了削弱藩王頒布了推恩令，它被稱為歷史上最無解的yAn謀，用在資本身上可以有效削弱資本世代積聚的滾雪球效應(yīng)和門閥化趨勢。即個人遺產(chǎn)均等的分給第一順位繼承人繼承，這個第一順位繼承人既包括婚內(nèi)的子nV、配偶，也包括婚外的子nV，再不會出現(xiàn)類似某個富豪將大部分資產(chǎn)交給某個欽定的子nV接班，杜絕個人資本世世代代無限膨脹累聚的現(xiàn)象。
第五，提起某些飛揚跋扈的資本家形象，人們腦中往往會浮現(xiàn)出這樣的畫面，首先是官商g結(jié)的酒酣耳熱、觥籌交錯，其次便是資本家如何被一群殷勤聽話的手下們前呼後擁的樣子。某些私企的安保力量，儼然已經(jīng)成了企業(yè)主個人看家護院的私人武裝，根本不講什麼法律原則，只以聽從于企業(yè)主的命令為天職，對維權(quán)的職工或個人極盡打壓，甚至還制造過某些刑事案件。這種以企業(yè)安保力量為主T的私人勢力，對一個自由民主的法制國家來說是種巨大的隱患。因此可以對應(yīng)的設(shè)立‘安保管理司’為政府特設(shè)機構(gòu)，將所有社會安保力量統(tǒng)一收納，需要安保力量的企業(yè)繳納一定的安保費以獲取勞務(wù)派遣服務(wù)的形式得到安保服務(wù)，禁止任何規(guī)模以上企業(yè)私自招納安保人員，以杜絕某些企業(yè)的保安充當私人看家護院的家丁和打手。
以上就是對資本如何進行制約的一條前提、四條舉措，介於溫和與嚴厲之間，也是私以為社會雙方還算能夠接受的，再過嚴厲的話，就難免有左傾的苗頭了，而資本是流動的，在一個自由的社會，過於左傾的政策等於是在b資本出逃，掀起一GU向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和移民的浪cHa0，這會使社會經(jīng)濟不堪承受。”
雷霆不禁長吁了口氣道：“你的長篇大論聽起來倒像那麼一回事，尤其是那條效仿古代‘推恩令’的‘推恩繼承法’，先不談能不能對資本起到分化的作用，對限制富豪們的個人生活作風肯定能起到一定的效果，讓他們難以再肆無忌憚的沾花惹草，若是不小心多了個私生子出來，就不是一筆撫養(yǎng)費能夠打發(fā)的了?！?br>
“說到‘推恩令’，其實民主又何嘗不是一種‘推恩令’，西方發(fā)達國家之所以在全世界推廣民主制度，其實也是出於民主制度是一種JiNg密復(fù)雜的社會制度，簡單的推行效仿，很容易畫虎不成反類犬，使得社會混亂、國力衰退。西方社會用了上百年的時間不停調(diào)整糾錯才讓這套制度得以順利運行，因此他們有足夠的底氣斷定其他新興國家一時半會駕馭不了這套制度，因而它成為西方發(fā)達國家的一種‘推恩令’在全世界推行，為的是讓可能後來居上仍未擺脫影響的競爭國家從內(nèi)部斗爭瓦解，淪為他們霸權(quán)收割下的弱國或附庸國，以此達到他們的戰(zhàn)略目的。”
“這點我非常贊同，民主既是大勢所趨，也是西方國家大力推廣的一種‘推恩令’，這是一種無解的yAn謀，也是所有新興國家在從傳統(tǒng)政治到現(xiàn)代政治的發(fā)展中必須面對和邁過的一道坎，不是自我革新就是等待被革命，除了這兩條路沒有第三條選擇，而我們的國家如今不幸正處於後者?！闭f著雷霆忽然話鋒一轉(zhuǎn)道，“既然今晚我們暢所yu言，我也想直白的問你一句，目前的政府在你看來還有邁出後者的困局，重新選擇前者的希望嗎？”
邵凡略有驚訝的望著雷霆，“既然我們都已走到了這一步，這種問題還有什麼意義。”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀