但是以整體估值水位而論，這條支線的性價(jià)比是明顯弱于以‘基建’、‘軍工’為核心的當(dāng)前市場(chǎng)幾大主線的。

        還有就是這條支線的整體流通盤(pán)體量并不大。

        是根本無(wú)法承接得住‘基建’、‘軍工’這幾大市場(chǎng)核心主線行情里面的資金匯聚的。

        換句話說(shuō)……

        場(chǎng)內(nèi)外各方主力資金群體，一直圍繞著‘基建’、‘軍工’行業(yè)主線，以及‘亞歐經(jīng)濟(jì)帶’、‘新時(shí)代路上、海上絲綢之路’、‘央企國(guó)企改革重組’這幾大概念題材主線炒作、做盤(pán)，也是無(wú)奈之舉。

        畢竟，其它主線方向，是真無(wú)法凝聚起同樣的炒作情緒和投資信心。

        始終無(wú)法打開(kāi)行情空間。”

        “你對(duì)于‘大金融’方向的分析，倒也不錯(cuò)。”許仲繼微微頷首，應(yīng)了一聲，然后繼續(xù)道，“但你忽略了一個(gè)很重要的因素，那就是宏觀層面上，當(dāng)前的貨幣流動(dòng)性，以及宏觀貨幣政策，其實(shí)是存在轉(zhuǎn)向的概率的。

        只要宏觀上的貨幣政策轉(zhuǎn)向，從之前的緊縮銀根狀態(tài)，轉(zhuǎn)變?yōu)殂y根放松，乃至重新大水漫灌的狀態(tài)。

        那么，銀行業(yè)的生態(tài)，就完全改變了。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀