第二個問題，行動的目的是什么，是摧毀試驗基地，還是解救里面的人員，又或是為了獲取日本細菌武器的技術資料。

        第三個問題，先生要如何保證在行動后不會過河拆橋，不要狡辯，這是貴黨和那位委員長的一貫作風，你我心知肚明。

        第四個問題，行動中你們能提供什么幫助，總不能我們流血犧牲，你們坐享其成，那樣我們抗聯不如獨自攻擊背陰河。”

        四個問題，

        每一個都直指關鍵。

        最重要的是二、三條，如果果黨掌握了細菌武器，會不會用到地下黨頭上，這個問題用腳后跟想都知道答桉，肯定會。

        這件事情不說清楚，抗聯不會同意聯合行動，那等于是親自把刀送到對方手上，到時就不是死幾百幾千人這么簡單了。

        卸磨殺驢更是國府傳統，不僅是對地下黨，對其他人同樣毫不手軟，西南戰役沒結束，各路軍閥就被分化的一干二凈。

        要是沒有安全保障，地下黨寧愿單獨行動，也不愿意當炮灰和替死鬼，跟果黨打交道必須多長個心眼，這是血的教訓。

        “洪先生真是快人快語。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀