這件事誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？

        粟寶點(diǎn)頭，盯著手里的通判筆，問(wèn)道：“爸爸……張永全那天晚上是不是不應(yīng)該過(guò)去？糖糖姐姐的爸爸媽媽，是不是不該不原諒？”

        他們都錯(cuò)了嗎？

        沐歸凡想都沒(méi)想，說(shuō)道：

        “糖糖父母沒(méi)錯(cuò)，他們有保護(hù)自己女兒尸體完整的權(quán)利。他們不原諒，合情合理。沒(méi)有人能指責(zé)他們的不原諒。”

        “張永全錯(cuò)了，不過(guò)他錯(cuò)在糊涂，藏起尸體，在糖糖父母尋找的時(shí)候依舊隱瞞不報(bào)。但他在出現(xiàn)事故第一時(shí)間趕過(guò)去的時(shí)候，他完全沒(méi)錯(cuò)。”

        粟寶喃喃道：“都沒(méi)錯(cuò)，可為什么事情沒(méi)有得到圓滿解決？那是誰(shuí)錯(cuò)了？”

        沐歸凡：“是那些揪著這件事不放，恨不得再啃幾口人血饅頭的人錯(cuò)了?！?br>
        粟寶搖頭：“但要是張永全那天晚上沒(méi)過(guò)去呢？”

        那樣的話，糖糖姐姐可能還是會(huì)被電死，但她會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

        就不會(huì)有網(wǎng)上這些爭(zhēng)論。

        自然也不會(huì)有那些吃人血饅頭的網(wǎng)紅來(lái)參與這件事情，給糖糖父母造成傷害。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀