【某員工也很可憐，他本來就是好心過去，就不是他的責任，他本來可以不過卻的，他卻過去了！為什么？還不是因為好心、因為責任心？因為慌張無措才帶走女孩尸體，怎么就判他啦？難道要判的不該是那個原本要去搶修的值班工人嗎？】

        【這件事令人寒心，一個有責任心、有擔當的人卻被判了罪，按我說女孩父母就應該為他爭取減刑，女孩父母非但沒有幫忙還不肯諒解，死了女兒就可憐？人家無辜被判刑難道不可憐。】

        緊接著這樣的言論紛至沓來，有些人是真覺得【某員工】太冤枉了，女孩被電又不是他的錯，他唯一錯的就是太害怕了，也很可憐啊！

        有的人是明白個中道理，但有爭議就會有熱度，為了話題的熱度跟風炒作。

        有人批判的，就有人辯論的，最后被指責的依舊是女孩的父母。

        粟寶再次見到糖糖父母的時候，是在糖糖死后七七四十九天的時候，過去為她做法。

        沒想到兩人更憔悴了。

        見到粟寶，糖糖母親哭了出來：“我們錯了嗎？我們不原諒那個人真的錯了嗎？”

        粟寶一時愣住。

        她心底一團亂麻，根本不知道怎么說。

        內容未完，下一頁繼續閱讀