對一個國家來說，是皇權(quán)至上還是執(zhí)委會式的民主，究竟哪種形式對國家的長遠(yuǎn)發(fā)展更為有利，這個問題實在太高深，以費策賢的學(xué)識也很難想明白其中道理。但就目前的狀況來看，海漢這不到十年間從無到有的發(fā)展速度實在太過驚人了，而海漢也以此為論據(jù)，利用輿論控制，在這數(shù)年間為執(zhí)委會塑造出了一個偉光正的統(tǒng)治者形象。費策賢來的時間雖然不算長，但已經(jīng)能明確地感受到在海漢國，執(zhí)委會的權(quán)威之盛，其實絲毫不亞于大明國內(nèi)的皇權(quán)。

        但費策賢沒辦法說服自己接受“海漢制度比大明更好”這樣的一個論證結(jié)果，所以他只能認(rèn)為這是暫時現(xiàn)象，海漢并沒有那么的強(qiáng)大，只是這個國家建立的時候，恰好遇到大明處在一個最為艱難，無暇去顧及其存在的時候。假以時日，等大明從戰(zhàn)亂中緩過勁來，就必定能夠重振昔日雄風(fēng)，讓海漢人見識帝國的真正實力。

        當(dāng)然了，他的這個想法更像是一種無可奈何的自我安慰，畢竟以海漢目前的發(fā)展勢頭來看，大明別說遏制了，連跟上海漢發(fā)展的速度都很困難。費策賢自己其實也很清楚這些狀況，所以他的想法中并沒有什么能讓大明重新崛起的具體措施，因為他也實在想不出，大明要如何才能瓦解掉海漢在各個方面所具備的優(yōu)勢地位。對海漢的了解每多一分，心的溫度反而會多涼一分。

        本書首發(fā)創(chuàng)世，為防盜以下內(nèi)容稍后重新編輯

        對一個國家來說，是皇權(quán)至上還是執(zhí)委會式的民主，究竟哪種形式對國家的長遠(yuǎn)發(fā)展更為有利，這個問題實在太高深，以費策賢的學(xué)識也很難想明白其中道理。但就目前的狀況來看，海漢這不到十年間從無到有的發(fā)展速度實在太過驚人了，而海漢也以此為論據(jù)，利用輿論控制，在這數(shù)年間為執(zhí)委會塑造出了一個偉光正的統(tǒng)治者形象。費策賢來的時間雖然不算長，但已經(jīng)能明確地感受到在海漢國，執(zhí)委會的權(quán)威之盛，其實絲毫不亞于大明國內(nèi)的皇權(quán)。

        但費策賢沒辦法說服自己接受“海漢制度比大明更好”這樣的一個論證結(jié)果，所以他只能認(rèn)為這是暫時現(xiàn)象，海漢并沒有那么的強(qiáng)大，只是這個國家建立的時候，恰好遇到大明處在一個最為艱難，無暇去顧及其存在的時候。假以時日，等大明從戰(zhàn)亂中緩過勁來，就必定能夠重振昔日雄風(fēng)，讓海漢人見識帝國的真正實力。

        當(dāng)然了，他的這個想法更像是一種無可奈何的自我安慰，畢竟以海漢目前的發(fā)展勢頭來看，大明別說遏制了，連跟上海漢發(fā)展的速度都很困難。費策賢自己其實也很清楚這些狀況，所以他的想法中并沒有什么能讓大明重新崛起的具體措施，因為他也實在想不出，大明要如何才能瓦解掉海漢在各個方面所具備的優(yōu)勢地位。對海漢的了解每多一分，心的溫度反而會多涼一分。對一個國家來說，是皇權(quán)至上還是執(zhí)委會式的民主，究竟哪種形式對國家的長遠(yuǎn)發(fā)展更為有利，這個問題實在太高深，以費策賢的學(xué)識也很難想明白其中道理。但就目前的狀況來看，海漢這不到十年間從無到有的發(fā)展速度實在太過驚人了，而海漢也以此為論據(jù)，利用輿論控制，在這數(shù)年間為執(zhí)委會塑造出了一個偉光正的統(tǒng)治者形象。費策賢來的時間雖然不算長，但已經(jīng)能明確地感受到在海漢國，執(zhí)委會的權(quán)威之盛，其實絲毫不亞于大明國內(nèi)的皇權(quán)。

        但費策賢沒辦法說服自己接受“海漢制度比大明更好”這樣的一個論證結(jié)果，所以他只能認(rèn)為這是暫時現(xiàn)象，海漢并沒有那么的強(qiáng)大，只是這個國家建立的時候，恰好遇到大明處在一個最為艱難，無暇去顧及其存在的時候。假以時日，等大明從戰(zhàn)亂中緩過勁來，就必定能夠重振昔日雄風(fēng)，讓海漢人見識帝國的真正實力。

        當(dāng)然了，他的這個想法更像是一種無可奈何的自我安慰，畢竟以海漢目前的發(fā)展勢頭來看，大明別說遏制了，連跟上海漢發(fā)展的速度都很困難。費策賢自己其實也很清楚這些狀況，所以他的想法中并沒有什么能讓大明重新崛起的具體措施，因為他也實在想不出，大明要如何才能瓦解掉海漢在各個方面所具備的優(yōu)勢地位。對海漢的了解每多一分，心的溫度反而會多涼一分。對一個國家來說，是皇權(quán)至上還是執(zhí)委會式的民主，究竟哪種形式對國家的長遠(yuǎn)發(fā)展更為有利，這個問題實在太高深，以費策賢的學(xué)識也很難想明白其中道理。但就目前的狀況來看，海漢這不到十年間從無到有的發(fā)展速度實在太過驚人了，而海漢也以此為論據(jù)，利用輿論控制，在這數(shù)年間為執(zhí)委會塑造出了一個偉光正的統(tǒng)治者形象。費策賢來的時間雖然不算長，但已經(jīng)能明確地感受到在海漢國，執(zhí)委會的權(quán)威之盛，其實絲毫不亞于大明國內(nèi)的皇權(quán)。

        但費策賢沒辦法說服自己接受“海漢制度比大明更好”這樣的一個論證結(jié)果，所以他只能認(rèn)為這是暫時現(xiàn)象，海漢并沒有那么的強(qiáng)大，只是這個國家建立的時候，恰好遇到大明處在一個最為艱難，無暇去顧及其存在的時候。假以時日，等大明從戰(zhàn)亂中緩過勁來，就必定能夠重振昔日雄風(fēng)，讓海漢人見識帝國的真正實力。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀