但當(dāng)金融專家施耐德加入之后，很快便否定了籌委會之前的計劃。施耐德為此還專門開了一個說明會，向當(dāng)時身在廣州的穿越眾上了一堂金融知識的科普課。
在施耐德看來，籌委會原本的貨幣發(fā)行計劃存在幾個很致命的問題。第一、穿越集團(tuán)本身的貴金屬儲量太少，即便是勉強造出了鑄幣，其發(fā)行量也大不到哪里去，盡管有人認(rèn)為可以通過貿(mào)易不斷收進(jìn)其他金屬貨幣來對貴金屬儲量進(jìn)行補充，但施耐德指出，根據(jù)格雷欣法則，當(dāng)一個地區(qū)的市場上同時流通兩種實際價值不同而法定比價不變的貨幣時，價值高的貨幣必然會因為溶化、輸出或者收藏而退出流通流域，市場上到最后剩下的仍然是價值低的貨幣，這也就是金融領(lǐng)域很著名的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。穿越集團(tuán)發(fā)行的貴金屬貨幣再多，也擋不住他們將要面對的市場對良幣的侵吞，這將是必然會發(fā)生而且穿越集團(tuán)無法抵抗的狀況。
第二個原因是穿越集團(tuán)本身的經(jīng)濟總量太小，發(fā)行貴金屬貨幣之后，應(yīng)對市場的風(fēng)險能力明顯不足。而未來的貿(mào)易中大量的貴金屬貨幣輸入輸出非常頻繁，這樣一來很容易就造成穿越集團(tuán)控制地區(qū)的物價起伏不定，甚至?xí)谝恍┨厥鈺r期在部分地區(qū)造成金融危機。
第三，施耐德認(rèn)為穿越集團(tuán)如果要建立起近現(xiàn)代的金融體系，那么就必須要依靠發(fā)行債務(wù)性質(zhì)的貨幣來實現(xiàn)。所謂的債務(wù)貨幣是跟貴金屬類的非債務(wù)貨幣相對而言，像金銀這樣的貴金屬貨幣不需要依賴任何人的許諾或者是政府力量的強制就可以跨越時代和國界進(jìn)行流通，而債務(wù)性貨幣則可以通過跟貴金屬、國債等掛鉤的手段超量發(fā)行貨幣，人為地拉升經(jīng)濟總量，這對于穿越初期的金融體系來說非常有用。
但也有人立刻對施耐德的說法提出了質(zhì)疑說來說去你就是在建議發(fā)行紙幣，在歷史上臭名昭著的大明寶鈔可是前車之鑒，雖然穿越眾可以用現(xiàn)代金融管理知識來避免出現(xiàn)大明寶鈔的濫發(fā)狀況，并且用自己的良好信譽和轄區(qū)內(nèi)的絕對權(quán)威來作為擔(dān)保，但吃過苦頭的明朝百姓未必會認(rèn)可另一種新的紙質(zhì)貨幣出現(xiàn)。
對于這種質(zhì)疑聲，施耐德拿出了自己的貨幣解決方案紙幣幣值跟穿越集團(tuán)的貴金屬儲備掛鉤，同時只在內(nèi)部結(jié)算體系中作為貨幣流通，而且這種貨幣必須要強制性取代貴金屬貨幣。
看到很多人對于這個方案都表示不解，施耐德便作出了更為詳細(xì)的解釋。穿越集團(tuán)可以在自己的轄區(qū)內(nèi)發(fā)行一種代金券性質(zhì)的貨幣，而這種貨幣的幣值，或者說實際購買力，跟貴金屬直接掛鉤，比如一元貨幣就具備一兩白銀的同等購買力。到這里為止，看起來與大明寶鈔似乎也沒什么不同，但穿越集團(tuán)所發(fā)行的紙質(zhì)貨幣總量是經(jīng)過嚴(yán)密而科學(xué)的計算，同時通過金融機構(gòu)可以隨時調(diào)整市面上流通的貨幣總量，以維持幣值的穩(wěn)定。
這種貨幣體系的強制性施行，將確保轄區(qū)內(nèi)幾乎所有的貴金屬貨幣都集中到穿越集團(tuán)手中，以應(yīng)對早期可能會在大宗外貿(mào)時出現(xiàn)的貨幣不足或過盛而造成的市場動蕩。
如果換在別的地方，強行推行這種缺乏信用的紙質(zhì)貨幣大概只有一個下場很短時間內(nèi)這玩意兒就會在市場上淪為沒人要的廢紙。但穿越集團(tuán)卻有一個無法比擬的優(yōu)勢，那就是穿越初期的轄區(qū)內(nèi)會有相當(dāng)比例的雇工是根本沒有貨幣收入的，這是籌委會經(jīng)過反復(fù)推演得出的結(jié)論，而在這個近乎于零的金融市場上強制推行紙幣，難度就相應(yīng)小得多了有總比沒有好，這是每個人都會有的正常想法。
而穿越后的情況也證實了當(dāng)初推演的正確性，來到穿越集團(tuán)地盤上打工的人絕大多數(shù)都只是為了求一口飯吃，或者是用勞力換取穿越眾提供的各種商品，只有極少的人會要求用貨幣來結(jié)算工錢。成立公社之后，入社的百姓只有勞工積分的積累，根本就沒有貨幣酬勞可言。對這些人而言，如果能收到更為實際的貨幣酬勞，不管這種貨幣是紙幣還是銅錢、銀兩，他們都是同樣歡迎的。
【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://m.gtgo.cn 閱讀更多精彩小說】