歷史課本說民國動蕩，民族工業借著列強忙于一戰而快速發展，迎來短暫的春天。一戰后列強卷土重來，民族工業陷入凋敝，直到解放后才得到新的發展。

        可歷史上真的是這樣嗎，學術界是有爭議的。

        根據華裔學者章長基的研究，1912年到1936年民族工業的增長速度高達9.4%，而且其增長速度并沒有因為一戰的結束而發生明顯變化，直到七七事變前才迎來了自己的頂峰。

        章長基的研究并非孤立，史學家吳承明的進一步研究后，發現1920年至1936年的國內工業資本較1913年增加了五倍，1911—1920年間，國營工業資本增長率是%，1913—1920年間民營工業資本增長率則高達11.9%；1920—1936年間，國營工業資本增長率是%，同期的民營工業資本增長率則繼續保持在%的高位。

        這是什么概念呢，橫向比較該時期的近代工業發展速度也并不輸于其他西方國家，例如美國在1912—1937年間工業增長速度僅有2.6%，在其歷史上發展最快的1874—1890年間，工業增長率也只有5.2%。英國1921—1937年間工業年增長率為2.2%，歷史上發展最快的1851—1873年間增長率為3.3%。縱向比較，甚至高于解放后的某一段時期。

        不能說民族工業發展很快，可也不能籠統的去說一戰后就此沉淪吧。

        除了增長速度快，民族工業的產品種類也越來越多，從一開始的僅限于槍炮重工業，發展到抗戰前已經可以生產出復雜的重型裝備，生活相關的輕工業產品也基本都能制造出來，甚至將洋人的產品逼出市場。

        有書友可能會問了，你工業發展這么快，怎么沒看到老百姓的生活得到改善？

        那是我們國內的基本盤太大了，晚清都那么爛了，gdp還是世界第一。

        單單數十年的工業發展不足以覆蓋到國民生活的方方面面，還沒來得及下沉市場，小日本就來了，就此才算真正沉淪。

        在民國辦工業，是具備可行性的。

        內容未完，下一頁繼續閱讀