“傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)中凡發(fā)明之業(yè)，往往出于偶然，發(fā)明或并不能言其所以然，或言之而非其真。傳統(tǒng)社會濃厚的行業(yè)保守意識，不僅導(dǎo)致手工業(yè)技術(shù)的發(fā)展極為緩慢，也使其技術(shù)教育的規(guī)模極為有限。

        機(jī)器大工業(yè)出現(xiàn)以后，情況發(fā)生了根本變化，生產(chǎn)技術(shù)極為復(fù)雜，其基礎(chǔ)是深奧、復(fù)雜的近現(xiàn)代科學(xué)，不但要掌握某種具體生產(chǎn)技術(shù)，還要懂得技術(shù)背后的科學(xué)原理，因此人才的培養(yǎng)就十分重要。”

        也有支持向公家反饋意見，讓政府出面，理由是：

        “眼下工業(yè)化的起步既缺乏有利的內(nèi)外環(huán)境，又沒有充足的動力機(jī)制。沒有國家政權(quán)的引導(dǎo)和扶植?，不借助于國家政治力量作為經(jīng)濟(jì)杠桿和推動力，?工業(yè)化是難以進(jìn)行的。

        同樣是以日本為例，除軍事、鐵路等之外，政府直接把官營企業(yè)以廉價、無息分期付款的方式向私人資本家出售這些官辦企業(yè)，同時又采取發(fā)放巨額貸款，進(jìn)口優(yōu)先，減免企業(yè)稅和出口關(guān)稅等辦法，現(xiàn)在發(fā)展效果顯著，值得學(xué)習(xí)。”

        更有激進(jìn)者直接支持改革現(xiàn)有公家，理由是：

        “政*制*在本質(zhì)上屬于上層建筑，雖說是由特定社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，但在一定條件下對社會經(jīng)濟(jì)也有決定性作用。

        先進(jìn)的政*制*不僅僅是使政府享有足夠的權(quán)威，采取一系列*策發(fā)展生產(chǎn)力，同時也必須使公民享有充分的自由，才能激發(fā)他們生產(chǎn)物質(zhì)利益的積極性和進(jìn)行科學(xué)技術(shù)革新的創(chuàng)造性……”

        公說公有理，婆說婆有理。

        對此程諾當(dāng)然不能說人家的錯，只是有些因素顯然不是現(xiàn)在能改變的，就像偉人此時才剛剛進(jìn)入北大，作為圖書館職*就站在臺下，也在慢慢積蓄力量。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀