“第三個問題需要看完原告，也就是我提供的證據后再回答?！毕幣e起一個優盤。

        在這個國家，證據可以當場提供，只要案件沒終審之前，隨時可以提出來。

        于是法警接過優盤，經過檢測后確定沒有病毒，開始播放。

        是個聚會，但還是看得出被告喝得醉醺醺的，還拿著酒杯，臉色緋紅地吹噓：“我把火把扔了過去，這火轟的一下就燃起來，嚇得這傻子當場就尿了褲子……”

        由各階層挑選出來的陪審團頓時就面面相覷，驚愕萬分。真的把人家房子燒了、父母燒死，簡直道德敗壞，幸好是十年前，如果是成年的話，判個十幾年都可以。

        被告驚呆了，這是什么時候說的話，他有說過嗎？

        很快第二段，被告在開車，行車記錄儀卻鏡頭一轉，對著正在開車的被告，而車內音響也將他的話記錄下來。

        被告面目帶著幾分猙獰：“你最好不要和我分手，否則我會燒死傻子她全家一樣燒死你……”

        順便把旁邊坐在副駕駛座上，臉頰上帶著傷，正在哭泣的女友給拍了進去。

        完蛋了，怎么會這樣？這些是從哪里來的，怎么來的？

        如果第一段可以說自己是喝醉酒胡說八道，那第二段就無法自圓其說。而且那個前女友，指不定會出來作證，等著賠償。

        被告求助般的望向自己聘請的律師，被告律師也在發愣中。

        內容未完，下一頁繼續閱讀