他說的這兩個觀點，或者也可以說是兩個流派。

        持補脾不如補腎一說的人認為，腎氣怯弱，則真元衰劣，自是無法消化飲食，如鼎釜之中，置諸米谷，但下無火力，米谷如何能熟？

        想要從根源解決問題，自然需要補腎，腎氣若壯，丹田火經上蒸脾土，自然脾土溫和，中焦自治。

        但是另外一派卻認為，脾為后天之本，津血精|液生化之源，腎須脾的供養，才能充盛，所以腎虛則要專補脾。

        這兩派在行內算是各有擁躉，也經常為此發生沖突，時不時就要展開辯論，誰也說服不了誰。

        但姜家在這個問題上卻并不站隊，而是各取其長，兼容并蓄。

        劉旭琨身為姜濉的親傳弟子，自然對雙方都有了解和研究。

        而他此時說起這個，實際上是在給沈天舒挖坑。

        無論沈天舒選擇哪一個，他都可以從容地加以辯駁。

        但沈天舒又怎么會上他的當，微微一笑道：“師伯這是在考校我吧！

        “那我便勉力說上一說，還請師伯多多指點。

        內容未完，下一頁繼續閱讀