有人特意跑到圍脖上艾特姜教授，“姜教授，聽(tīng)說(shuō)周毅是你最器重的學(xué)生，現(xiàn)在他出了這種丑事，你不應(yīng)該出來(lái)說(shuō)幾句嗎？”

        網(wǎng)上鬧的那么熱鬧，金教授自然也看到了。

        不過(guò)金教授是不相信周毅會(huì)抄襲的，那孩子性子溫吞卻出奇的執(zhí)拗沉穩(wěn)，又被顧陌教養(yǎng)的很好，對(duì)是非看的很重，寧愿多花時(shí)間、精力，腳踏實(shí)地一步一步的去探索，也不愿意坐享其成。

        可問(wèn)題是，野心博博的視頻他也看了，人家發(fā)表的時(shí)間也確實(shí)比周毅的論文早半個(gè)月，所以野心博博完全占據(jù)了輿論上風(fēng)。

        金教授也替周毅著急，但當(dāng)他看了野心博博的其他視頻，突然察覺(jué)到了不對(duì)勁兒。

        別人不知道，可他是周毅的老師，他對(duì)周毅平時(shí)的動(dòng)向是再清楚不過(guò)的。

        野心博博xx每個(gè)視頻的內(nèi)容都和周毅的相關(guān)研究或提出的理論、想法重合了，而這些研究好多都是他指導(dǎo)周毅進(jìn)行的，指導(dǎo)時(shí)間都在野心博博的視頻發(fā)表前。

        只不過(guò)周毅認(rèn)為那些都是小研究，最主要他都是把研究結(jié)果直接用在了自家的果園上，所以并沒(méi)有公開(kāi)的價(jià)值和必要。

        而引起輿論爭(zhēng)議的那個(gè)視頻也是，雖然周毅的論文完成時(shí)間是最近，但早在半年前周毅就已經(jīng)提出了論題，最后的結(jié)論也是通過(guò)半年的實(shí)驗(yàn)觀察得出來(lái)。

        甚至最近的半個(gè)月，他有了新的發(fā)現(xiàn)和突破，升華了原先的結(jié)論。

        而野心博博在視頻里的結(jié)論，是周毅還沒(méi)有升華前得出的結(jié)論。

        所以不難發(fā)現(xiàn)，野心博博的的視頻更新完全是跟周毅的動(dòng)向同步的，如果不是網(wǎng)上撕逼撕的厲害，姜教授幾乎都要懷疑，野心博博可能就是周毅的賬號(hào)了。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀