什么意思？

        林舒顏的心中，頓時猛地1跳，馬上又將那幾張照片打開仔細觀察，第2次1看，果然被她看出了1點“問題”。

        第4張照片和第3張照片，看起來是同1地點，同1角度，而且是在連續的時間拍攝，所以照片上人的位置幾乎是沒有變化的，但是如果仔細觀察的話，左邊稍遠1處圍觀的人群，在第3張照片中，這里1共有4個人，但是在第4張照片中，卻變成了5個人。

        多出來的1個人，站在人群的后面，和其他人1樣，看向案發現場，不過，因為是站在其他人的身后，所以，前面的人也并沒有注意到他。

        而照片的拍攝者則是在完全旁觀者的角度，從間隔的樹叢來看，也許是在自家的院落之中，從比較遠的距離拍下照片，所以剛好將這個人拍攝進去。

        而這，也就是第3張照片和第4張照片的唯1區別。但是，稱之為“問題”又顯得有些勉強。

        第3張照片和第4張照片，看起來是連續拍攝，但是，其中究竟間隔了多長時間并不清楚，就算只有短短幾秒鐘，照片上的元素也有可能發生變化，比如，有另外1個人被這里發生的事情吸引，感到奇怪走過來圍觀，這樣的話，也不可能單憑突然出現的1個人，就懷疑對方的身份吧，將這樣的照片提交給警方，也是有些小題大做了。

        她又仔細地觀察了1下這個人，照片之中，只拍攝到了側后方的背影，加上畫面比較昏暗，根本不可能憑借1張照片辨識出具體的身份，雖然在1些里面，經常使用“兇手返回作案現場假裝圍觀”作為橋段，但那畢竟是文學創作而已，要說突然出現的“第5個人”有沒有嫌疑人的可能，林舒顏認為可能性基本是0，生活畢竟不是和電影，怎么可能剛剛好嫌疑人返回現場，又剛剛好被人拍攝到呢。

        如果不是這個人，那么“問題”出在什么地方呢，除了多出來的1個人，林舒顏實在沒有看出來，這幾張照片還有什么可疑的地方，于是她又將屏幕切換到網頁，果然，在這條留言之后，不少網友7嘴8舌地質問，這個疑點在什么地方，但是，回復者卻偏偏故作深沉，不再發言了。

        難道對方真的只是故弄玄虛？林舒顏揉了揉酸痛的肩膀，放下了鼠標，感覺自己有些過于沉溺于這件事情了。

        十幾年前的懸案，但凡有價值的線索，肯定已經被警方篩查過，而網絡上遺留下來的0星碎片，大概率只不過是1些茶余飯后的談資而已。

        想到這里，林舒顏嘆了1口氣，正打算關閉電腦，鬼使神差地，第4張照片再次跳到了電腦屏幕上，她的目光最后1次從畫面上掠過，突然之間，輕輕地咦了1聲。

        這個地方……剛才是這樣的嗎？

        內容未完，下一頁繼續閱讀