哪怕有《琵琶行》這首詩在前，讓眾多清倌和文壇才子刮目相看。

        琵琶行只是用平鋪直敘的手法，淺顯直白的遣詞用句，平淡中卻孕育出一股發(fā)人肺腑的哀愁，才很容易讓人不由陷入其中，要說文學(xué)素養(yǎng)其實沒有到極致。

        若說琵琶行是偶有所得，《水調(diào)歌頭》確實完全風(fēng)格不同。

        《水調(diào)歌頭》整首詞用精雕細(xì)琢的文字排列，單單只是字里行間蘊含的那種纏綿悱惻的哀愁凄苦就讓人依依不舍。

        大多數(shù)人認(rèn)為絕對不是楊帆這種只會動拳頭的家伙能寫出來的。

        詞由心生，修飾手法再夸張，若沒有相應(yīng)的人生體會感悟，如何能寫得出這份情感？

        可要是說抄襲，那么問題就來了！

        抄誰的？

        畢竟這種水平的詩詞，一旦橫空出世，必然會在短時間內(nèi)傳遍士林文壇。

        很多所謂的飽學(xué)之士其實也研究過楊帆的詩詞。

        也曾想到楊帆是否是抄襲或代寫，可想來想去，找來找去，非但想不出這些詩詞的印象，連相似風(fēng)格的詩人都想不出。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀