「他對(duì)中央計(jì)劃的批評(píng)有道理。蘇聯(lián)的官僚主義確實(shí)是場(chǎng)災(zāi)難。但他忽略了權(quán)力在資本主義下的集中程度。大公司像小型政府一樣運(yùn)作，影響數(shù)百萬人的生活，卻沒有民主問責(zé)。」

        「這是個(gè)公平的批評(píng)，」艾莉絲承認(rèn)，「也許答案在於某種中間道路。受監(jiān)管的市場(chǎng)，強(qiáng)大的社會(huì)安全網(wǎng)，工人參與管理...」

        「像瑞典那樣？」薇拉問，挑起眉毛。

        「或者南斯拉夫，就這點(diǎn)而言。工人自我管理。」

        薇拉看起來很驚訝：「你知道南斯拉夫的模式？」

        「我做了研究。在我們的對(duì)話之後。」

        薇拉笑了，一種輕柔、悅耳的聲音，艾莉絲以前從未聽過：「看看我們。一個(gè)資本主義者在為工人自我管理辯護(hù)，一個(gè)社會(huì)主義者在承認(rèn)中央計(jì)劃的缺陷。我們會(huì)讓雙方都感到震驚。」

        「也許這就是進(jìn)步的樣子，」艾莉絲說，「不是一種意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)勝另一種，而是從兩者中學(xué)習(xí)，創(chuàng)造新的東西。」

        她們談到深夜，話題從政治轉(zhuǎn)到個(gè)人。薇拉談到她的祖母，談到她在波蘭童年的記憶——櫻桃樹、民歌、鄰居分享食物的方式。艾莉絲談到她在康涅狄格州夏天的回憶，劃船、讀書、感到既安全又受限。

        「我從未告訴過任何人這些事，」艾莉絲在一個(gè)時(shí)刻說道，意識(shí)到這是真的，「關(guān)於我對(duì)家庭生活復(fù)雜的感受。」

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀