蕭然笑道：“你呀，就是個急性子。”

        蕭然端起茶杯抿了口茶：“首先我們先肯定你們提出的兇手可能是一個精神有問題的人，那么他作案的動機(jī)無外乎有兩種可能，一是報(bào)復(fù)性的，就如你們說的復(fù)仇，另一種呢，我認(rèn)為很可能是防衛(wèi)性的，受害者讓他感覺到了危機(jī)。當(dāng)然，這種危機(jī)并不一定真正存在，甚至有可能是他的幻想。”

        我點(diǎn)點(diǎn)頭，他說得沒錯，這兩種可能性確實(shí)都是存在的。

        他繼續(xù)說道：“無論他是出于哪一個可能性殺人，他的行動都是經(jīng)過計(jì)劃的，是有預(yù)謀的！”蕭然說到這一點(diǎn)不由得我對他有些刮目相看了，不愧是寫偵探的，分析能力挺強(qiáng)。

        以前我總是覺得蕭然的推理都是紙上談兵，我認(rèn)為寫是一碼事，真正偵破案子又是另一碼事。因?yàn)榈那楣?jié)都是事先構(gòu)思好的，然后再添加各樣的元素，而那些元素也是根據(jù)作者的主觀意識構(gòu)成的。

        這也是為什么蕭然的書邏輯能夠嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍的緣故。

        但真正的破案卻不是這樣，真正的案子是不會隨著辦案者的意志為轉(zhuǎn)移，相反，那是犯罪嫌疑人的主場，兇手在出題，而辦案者在破題，其中的變數(shù)可想而知。

        我沒有說話，靜靜地聽著。

        “從兇手的作案手法來看，他是一個小心謹(jǐn)慎的人，而且他具備了一定的反偵查能力。”

        就在這個時候，傅華插了一句：“不錯，他接連殺了三個人卻沒有留下一點(diǎn)痕跡，不過我們可以看得出來，他處理案發(fā)現(xiàn)場的手法很是生澀，并不專業(yè)，應(yīng)該不是慣犯。”

        蕭然點(diǎn)了下頭：“嗯，這樣看來他還是一個心思細(xì)膩的人，朱俊，我說得對吧？”

        我笑了，沒想到蕭然竟然開始對兇手進(jìn)行了心理畫像。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀