蕭然正色道：“在充分必要條件缺乏的時(shí)候不要急著下結(jié)論，如果兇手是一個(gè)完美主義者呢？他既要報(bào)仇，又要享受犯罪的快感，這種快感從哪里來，那就是與警方的較量，拼的是膽識(shí)與智慧。”

        蕭然說得沒錯(cuò)，從犯罪心理學(xué)的角度來看，并不乏這樣的案例。

        一些案子看著令人發(fā)指，而兇手的作案動(dòng)機(jī)卻相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單，他們就是為了挑戰(zhàn)警方，實(shí)現(xiàn)無可挑剔的完美犯罪。

        但我覺得這個(gè)案子一定不會(huì)是這樣，從死者所受到的傷害來看，兇手對(duì)死者充滿了仇恨，連捅了十幾刀，最后還把頭和臉給砸得稀爛。

        如果只是為了追求犯罪的快感，完全沒有這樣的必要。

        一個(gè)完美主義者，堅(jiān)決不會(huì)用這樣的手段來對(duì)待被害者。

        之前曾經(jīng)有一個(gè)轟動(dòng)華夏的大案，罪犯就是一個(gè)完美主義者，他不只是在作案的手法上追求完美，甚至連尸體也處理得像一件藝術(shù)品。

        從某種意義來說，完美主義總會(huì)帶著一些強(qiáng)迫癥的傾向。

        所以蕭然提出這個(gè)案子的兇手或許是個(gè)完美主義者我就不太贊同，至少在殺人的手法以及尸體的處理上這個(gè)兇手就很不講究。

        原本我們是想給傅華出出主意，來一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴的，可是正主卻已經(jīng)走了。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀