我覺(jué)得兇手不可能是何輝。”

        我斬釘截鐵道。

        “我們今天去了何輝的家里。你們不知道他們爺倆過(guò)的有多艱難。何輝才五十七歲，就已經(jīng)摧殘的比我爺爺都顯老。總之我看著他挺樸實(shí)的，兇手一定不會(huì)是他。”

        張赫熠聞言搖搖頭。

        “你這么一說(shuō)，我到反而覺(jué)得真兇更像何輝了。他日子過(guò)得越凄慘，他對(duì)于剛的憎恨才會(huì)越重！我倒覺(jué)得，從死者的人際關(guān)系網(wǎng)分析，這個(gè)兇手八成就是何輝。”

        “可是殺人總得有理由吧。”

        我完全不能茍同張赫熠的判斷。“何輝如果因?yàn)樵骱薅胍獨(dú)⒂趧偅敲此谑昵案墒裁矗扛螞r于剛出獄已經(jīng)大半年了，何輝要?dú)⑺伪剡€要等到現(xiàn)在？”

        聽著我和張赫熠二人的爭(zhēng)辯，女公安人員也跟著陷入了思索。

        “咱們不能因?yàn)橄右扇丝蓱z，就否定了他的作案可能性。能否給一個(gè)人定罪，講究的可不只是案件分析。最重要的還是兩個(gè)字‘證據(jù)’。”

        張赫熠聞言，連忙接上話。

        “那個(gè)何輝不是說(shuō)在鐵路工作的嗎？今天下午，我?guī)е÷罚ノ骰疖囌玖私庖幌潞屋x的情況。并且李姐那邊的指紋鑒定結(jié)果很快就會(huì)出來(lái)，到時(shí)候何輝究竟是不是真兇，不就一目了然了。”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀