公訴方是檢察院的周唐如檢察官，她提出異議：“法官大人，被告的辯護律師誤導證人，丁四受到了威脅，但并非威脅他翻供，而是怕他翻供才做出了威脅舉動。”

        法官采納，并警告：“辯護律師，請注意你的言論。”

        郭學益換了個不那么犀利的問法：“證人，是不是有人威脅你？”

        丁四點頭：“是。”

        郭學益不緊不慢地拆證詞：“你是從何得知是我的當事人在威脅你？”

        “只有他跟我有仇，不是他還能誰？”

        “也就是說，你沒有任何證據證明我的當事人威脅了你。”

        丁四啞口無言。

        “那我是不是可以做出假設？”郭學益開始誘導性假設，“假設威脅你的另有其人，目的也是為了讓你改口，從而說出對我當事人不利的言論，這樣一來，受益人是誰呢？”

        風向逆轉，不僅把徐伯臨摘出去了，還拋出了徐伯臨有可能被某個受益人陷害的前言。

        再一次感嘆，某些律師的嘴，人間的鬼。

        內容未完，下一頁繼續閱讀