公訴方也沒有提出任何異議。

        歐陽燁繼續：“受害人廬硯秋在世時對徐檀兮小姐疼愛有加，甚至立了遺囑要把所有家產都留給她，我的當事人當然會不平，會憤恨，會理所當然地覺得這些本應該屬于她那個死去的孩子。怨恨和負面情緒越積越多，直到去年四月，我的當事人爆發了，她雇傭了丁四去破壞剎車，但我的當事人并不是想鬧出人命，她只是想排解一下恨意，想教訓一下自私的婆婆和丈夫的私生女，卻沒想到一個剎車問題會葬送兩條人命。”

        蓄意殺人被他避重就輕地說成了無意殺人。

        某些律師的嘴啊，人間的鬼。

        “我的當事人也十分后悔痛苦，精神一度崩潰，甚至想過自殺贖罪，可就是這時候，丁四翻供了。原來真正的兇手另有其人，他就是，”歐陽燁停頓了一下，轉身，指向被告席上的徐伯臨，“他就是二號被告徐伯臨。”

        喬梁田的案子沒什么可辯的，只能認罪和悔過，歐陽燁要辯的是徐家的車禍案，

        “法官大人，請允許我傳召我方證人丁四出庭。”

        法官允許，書記員傳召證人上庭。

        詢問、核對完證人身份并且宣誓之后，歐陽燁提問：“證人丁四，請問破壞剎車這個主意是我當事人最先提出來的嗎？”

        丁四回答：“是我向她提議的。”

        歐陽燁面向人民陪審員：“我的當事人只是想給一點教訓，丁四卻提議破壞剎車，本來我的當事人就心有怨恨，這種情況下，要被慫恿太容易了。”他先把陪審員們的情緒帶進去，然后才繼續提問丁四，“請問證人，你為什么會給出破壞剎車這樣的提議？你是專業的駕駛員，不可能不知道破壞剎車的危險性，是什么原因？或者說是誰指使你慫恿我的當事人？”

        內容未完，下一頁繼續閱讀