球隊(duì)的身高馬大的中后衛(wèi)扎特.奈特以220萬英鎊的價(jià)格其中森德羅斯作價(jià)120萬英鎊賣給了阿森納。

        美國門將布拉德.古贊以180萬英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)會(huì)阿斯頓維拉的同城死敵伯明翰。

        英格蘭本土射手哈伍德以400萬英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)會(huì)加盟莫耶斯的埃弗頓隊(duì)。

        賣出4名球員，總共為阿斯頓維拉帶來了2300萬英鎊的收入。

        計(jì)算下來，這個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)期，阿斯頓維拉在轉(zhuǎn)會(huì)市場上的凈支出是1480萬英鎊。

        雖然這不能和曼城這樣的揮舞著支票本的土豪相比，但是，實(shí)事求是的說，轉(zhuǎn)會(huì)花費(fèi)3780萬英鎊，凈支出1480萬英鎊，阿斯頓維拉在這個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)市場并不能算摳門，當(dāng)然，也不能算是太大方，只能說是中規(guī)中矩。

        《泰晤士報(bào)》點(diǎn)評了方覺的引援，該報(bào)指出來，未來判斷阿斯頓維拉的引援是否成功，一個(gè)是看代斯勒和克萊門特這兩個(gè)方覺的嫡系球員能不能在阿斯頓維拉有出色的表現(xiàn)，如果這兩個(gè)球員表現(xiàn)出色，他們也就給老領(lǐng)導(dǎo)方覺掙了面子，反之亦然。

        至于說馬內(nèi)、庫利巴利乃至是森德羅斯這三名球員，《泰晤士報(bào)》甚至沒有怎么提及，顯然沒有將這三名球員放在眼里，前兩者太年輕，后者是公認(rèn)已經(jīng)廢材了，不需要太過關(guān)注。

        當(dāng)然，調(diào)侃和挖苦還是有的，《衛(wèi)報(bào)》就表示，方覺花費(fèi)在森德羅斯身上的一百二十萬英鎊已經(jīng)可以注定是打水漂了。

        《每日鏡報(bào)》則是質(zhì)疑方覺花費(fèi)900萬英鎊引進(jìn)貝爾的這筆引援，該報(bào)直言不諱的表示，首先，貝爾不值這么多錢，此外，貝爾現(xiàn)在還在養(yǎng)傷，要是傷愈復(fù)出后表現(xiàn)更加糟糕，貝爾的這九百萬英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，幾乎可以提前預(yù)定一個(gè)本賽季英超十大水貨名額了。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀