“好，我來說兩句，我同意畢老和李隊長的分析，這一點，我看完全可以定下來，兇手和死者就在馬家橋附近，至少也是在一個多月之前在馬集橋附近出現過的人。”鄭峰的發言在邏輯和事理上都是非常縝密的。他既肯定了李云帆和畢老的分析，又做了一些必要的補充，“死者的身上除了一雙鞋子，竟然連一根褲帶也沒有，兇手為什么要把死者的褲帶也拿走了呢？”

        鄭峰在說出自己的想法的同時，有提出了一個新的問題。

        “鄭隊長，會不會是因為夏天，死者只穿了一條褲頭，所以沒有褲帶。”史可染道。

        “就是穿褲頭，也應該有一條帶子啊！帶子是不會爛這么快的。”

        金所長推門進屋，接過了史可染的話茬：“山里的人，凡是上了年紀的人，夏天穿的都是那種大褲衩，上口很大，掖在一塊，然后用一根很長的布帶子一系。”

        “金所長說得不錯，山里人就這個習慣。”劉隊長補充道。

        “那么，金所長，您所說的山里人也包括馬家集的人嗎？”李云帆道。

        “是啊！”

        “鄭隊長，死者的褲帶很可能是被兇手扔到別的地方了？”金所長道。

        “還有死者的頭顱，會不會和布帶在一起呢？”史可染道。

        “這就要看第一現場在哪里了。如果馬家橋是第一現場，那么，褲帶和頭顱就有可能在一起；如果，馬家橋不是第一現場，那就很難說了。”鄭峰道。

        內容未完，下一頁繼續閱讀