第777章自己挖坑自己跳？

        雖然祁鴻聲和楚秀棠都很愿意在這個時候給海源放把火，但畢竟都是拍賣業的同行，特別是贗品這種話題，最好還是少炒作……免得引火燒身。

        但是對于“賊贓”的問題，那就屬于拍賣行業的大忌了。

        不過，嘉德這邊還沒有具體動作，網上的一篇文章就把這個“雷”給引爆了。

        “無論是根據國際公約規定，還是按照已有的先例，在侵略戰爭中掠奪的文物，都應該無償地歸還給原主……”

        這篇發表在國內最大的網絡論壇“天涯社區”上的，名為《海源秋拍驚現納粹賊贓》的帖子，詳細的講述了《年輕男子肖像》這幅油畫的由來，以及它失蹤之前被納粹掠走的過程。

        按照這篇帖子中列舉的國際戰爭法的規定，“無軍事上的必要，非法和恣意地廣泛破壞和侵占財產”都屬于戰爭罪。文章的作者非常明確的說明，這件事和一般民、刑事案件不同，戰爭中掠取的贓物既不是民法中的“不當得利”，也不受刑法中的時效限制。

        由此得出了一個結論，海源秋拍中的這幅《年輕男子肖像》屬于“戰爭中被掠奪的財產”，必須歸還給原主人——波蘭的恰爾托雷斯基博物館。

        “第二次世界大戰，是全人類的傷痛，《年輕男子肖像》和所有被軸心國軍隊掠奪的各國文物都是劫掠所得，全屬非法，那么無論中間經過多少次轉手，不能改變它們作為贓物的性質，必須歸還！”

        “曾經，我們因為國外拍賣公司拍賣屬于華夏的戰爭贓物而感到憤慨?，F在，竟然有華夏拍賣公司公開拍賣同樣屬于別國的戰爭贓物，這不能不讓人覺得臉紅……”

        “二戰中，歐洲很多猶太人的藝術品被搶走或是被非法轉移，后來在國際社會的努力下，一些國家通過協商等方式歸還了部分文物。2006年，荷蘭政府歸還了200幅屬于猶太收藏家收藏的繪畫作品，那些是在戰爭中被納粹德國掠奪去的。除此之外，奧地利政府這些年也把幾千件藝術品歸還給原來的擁有者……這些都是值得學習的榜樣！”

        這篇長文一經發表立刻得到了數以萬計的點擊量和轉載，一下子就把網絡輿情給點燃了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀