而在西方國家對于此類問題，采取的是通行的羅馬法的大陸法系。

        羅馬法規定，所謂埋藏物是指所有權屬已無從查考的有價之物，特別指明為有特別價值的貴重物品，但現今德國、法國、英國等國家的民法，對埋藏物并不以貴重物品為限。

        關于埋藏物所有權的確定，各國立法主要采取三種方式。

        第一種就是由發現者取得所有權。其中明確規定如果埋藏物的埋藏地點是在他人的土地內，所有權的一半屬于發現人，一半屬于土地所有人。法德等國的民法就采此規定。

        第二種是所有權歸屬于歸發現地點的土地或動產所有人，發現人有請求相當報酬的權利，瑞士民法典即作此規定。

        第三種是由前蘇聯確立的公有主義立法原則，確定埋藏物屬于國家所有，國家對發現者給予獎勵。

        相對而言，捷克在這方面的法律規定比較模糊。從立法習慣上來說，捷克由于曾經屬于華約國家，其國內法律受到前蘇聯的公有主義立法原則的影響頗深。

        但由于蘇聯解體東歐劇變，捷克一直都在努力的去除前蘇聯的影響，回歸到西方民主體系中。所以在修訂法律的時候，不少條文又參照了羅馬法的立法精神。

        關于這個問題，關毅在確定捷克之行前，就曾經和格雷厄姆和斯特萊切克探討過。也曾經要求他們做出一定的應對措施，以防萬一寶藏找到之后卻被政府收繳。

        當時格雷厄姆他們說，正是由于捷克的法律在埋藏物歸屬權上的界定比較模糊，他們才好鉆法律空子，而且已經通過世界冒險者協會和有關方面溝通過了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀