這幾乎是每個作品的必經之路，不算什么大事，甚至某種程度上，出現惡評至少還代表著受到關注，真正的人間慘劇應該是沒有評論，b如AO18上有個寫的作者，勤勤懇懇寫了七十章，總共也沒幾個人在意，心理承受能力稍微差點都堅持不下去。

        但她們的鐵粉“鳶瞳”可不這么認為，她會把每個負面評論都一一回復，對對方進行教育，從“如何禮貌”到“如何正確鑒賞”，有時候急了還會跟人吵起來。

        這也本不是她們身為作者可以管得著的。但引人注目的是，在一條“也就作畫還行，劇情就是一坨狗屎”的惡評下面，“鳶瞳”和那位評論者用各路國粹對罵了五十多條，最終，“鳶瞳”先破防了：“有本事別躲在網線后面啊？出來g一架啊？”對面說：“喲，狗急跳墻了，來啊，說個地址。”

        更離奇的是，“鳶瞳”真的給對面發了個地址，是鯨陵的一個公園，JiNg確到哪個假山后面，時間是周六中午十二點。明明現在還在放暑假，趙曉婷卻得挑個周末，不知道是不是覺得偽裝成上班的成年人更有面子。

        蘇芷只覺得嘆為觀止，一時間不知該如何形容。

        祝遇說：“你說，我們下周會不會看到‘花季少nV為網絡留言與人斗毆致殘’這樣的人X悲哀道德淪喪新聞。”

        蘇芷懷疑：“她真的會去嗎？應該只是說著玩的吧，罵急了，口嗨呢。”

        “萬一不是呢，到時候出了事，說不定還要說是我們的漫畫教壞的呢。”

        確實，“看了什么東西學壞的”是互聯網上一個很常見的歸因手段，一旦被扣上“教壞未成年人”這個帽子，基本上就完蛋了，誰管你具T內容是什么呢？

        蘇芷想了想：“嗯，我們還是去看看吧，反正也不遠。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀