第一套方案就不用多說了，研制的是一種直接利用超導(dǎo)線圈將電能以電磁能的形式儲存起來，然后在需要的時候再將電能輸出給負(fù)載的超導(dǎo)電磁儲能裝置。

        以這種原理研制的超導(dǎo)電池，能夠完全發(fā)揮超導(dǎo)材料的優(yōu)勢，畢竟，超導(dǎo)線圈運(yùn)行在超導(dǎo)狀態(tài)下完全沒有直流電流焦耳熱損耗，同時它可傳導(dǎo)的平均電流密度也比一般常規(guī)導(dǎo)線線圈高達(dá)好幾個數(shù)量級，產(chǎn)生的磁場強(qiáng)度高，儲能密度也非常高，最高能達(dá)到10^11j/m3，且能長時間無損耗的儲能，優(yōu)勢相當(dāng)明顯。

        至于另一套方案，是利用超導(dǎo)材料作為電池正極，在傳統(tǒng)的鋰離子電池的基礎(chǔ)上，改善傳統(tǒng)鋰電池的能量密度和充放電壽命。

        眾所周知，一般而言，限制傳統(tǒng)鋰電池的主要部分是電池的正極和負(fù)極材料，尤其是電池正極。

        現(xiàn)有的鋰離子電池負(fù)極材料多以石墨為主，石墨的理論克容量372mah/g，上限很高，而正極材料磷酸鐵鋰?yán)碚摽巳萘恐挥?60mah/g，三元材料鎳鈷錳ncm約為200mah/g；

        根據(jù)木桶理論，水位的高低決定于木桶最短處，因此，鋰離子電池的能量密度下限便取決于正極材料。

        如果能夠用超導(dǎo)材料提升電池的正極下限，便能很大程度提升電池的能量密度。

        這種方案的好處是研制的難度比較小，技術(shù)也比較成熟畢竟不過是將電池的正極材料替換成常溫超導(dǎo)材料而已！

        關(guān)鍵是，這種方案的成本比較第一套方案來說，用到的超導(dǎo)材料很少，價格自然就相對低廉，但劣勢是，并不能完全發(fā)揮超導(dǎo)材料的功效，以至于無論是能量密度還是充放電性能還是要會受制于鋰離子電池的特性，完全比不過超導(dǎo)電磁儲能裝置，成為劃時代的爆品。

        從某種程度上來說，物以類聚人以群分，師徒之間的性情是非常相似的，無論是劉峰還是周越小姐姐，在搞科研上，兩人都是強(qiáng)迫癥患者，要做當(dāng)然就做最好的，且必須要做到最好！

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀