田復燃：沒什么，對了，文章中提到的案子，你說能重新調(diào)查嗎？

        顧思周：很難，這個已經(jīng)結(jié)案了，如果沒有新的有力證據(jù)，不會重啟。

        田復燃：哪些證據(jù)叫有力？

        顧思周：如果真如文中所說，一家三口的死亡不是意外，那至少要找到他殺的證據(jù)，不一定要找到兇手，但是要對案件性質(zhì)判斷有影響。

        田復燃：錄音算不算？

        顧思周：如果是偷錄，不一定能作為庭上證據(jù)，但是可以作為公安機關(guān)判斷案件性質(zhì)的依據(jù)。

        田復燃：我還有個問題，如果這個案子重新偵查，可以跨區(qū)嗎？不用原來區(qū)的公安人員。

        顧思周和田復燃發(fā)信息，李知著全程圍觀，看到田復燃這條信息后說，“她這些問題有點詭異。”

        顧思周：“是挺詭異，我認識她這么長時間，她還是第一次問我如此細節(jié)的偵查問題。”

        顧思周想了想，幽幽說，“田復燃……”

        李知著：“是野火的意思……”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀