祁染早知道加害者不會愧疚，但這樣堂而皇之的漠然，還是讓他怒火中燒。他倏地抬起刀，刀尖向下，直直地往對方的脖子刺去。

        忽然，一只手從后面伸過來，握住了他的手腕。他雙眼通紅地轉(zhuǎn)過頭，看到鐘長訣站在他后面。

        “現(xiàn)在就殺了他，你會后悔的，”對方說，“把刀給我。”

        祁染的手指僵硬地?zé)o法動彈，過了一會兒，他才慢慢松開刀柄。

        鐘長訣將刀收回刀鞘，轉(zhuǎn)過身，望著曾經(jīng)的上司。對方剛剛險(xiǎn)些血濺當(dāng)場，可他的神色并無變化，即使敗了，他仍然保持著軍人的凜然。

        但是，鐘長訣并不想看著他“英勇就義”。他這個(gè)人和“理”“義”，沒有任何關(guān)系。

        “兩條人命，”鐘長訣說，“在你眼里大概一文不值。”

        “歷史上那些帝王將相，哪一個(gè)害的人不比我多？”勞伯·貝肯笑了笑，似乎覺得這問題很荒謬，“那些殺兄殺弟的，株連九族的，任用酷吏的，有些還是明君呢！”

        “你拿自己和皇帝做比較？”鐘長訣搖了搖頭，“我們推動民主，依法治國，難道不是為了消除這種‘成大事者不擇手段’的落后思想？出于對權(quán)力的欲望，殺人越貨，貪贓枉法，你還覺得這是種個(gè)人魅力？”

        “就算是現(xiàn)代，哪次改革，哪次重大的時(shí)代變遷，不會死人？建一條高速公路，開采一個(gè)礦井，都不止枉死兩個(gè)人，”勞伯·貝肯說，“你去問問夏廳畫像里的那些先輩，他們手上難道沒有人命？他們難道沒有做過錯(cuò)誤的決策，實(shí)施錯(cuò)誤的項(xiàng)目，導(dǎo)致民眾失業(yè)、喪命？”

        “因?yàn)檠劢缢蕖⑹д`，讓人喪命，和主動害人，根本是兩回事，你不要混為一談！”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀