半晌，鐘長訣開口：“我不知道如何作答，閣下。”

        “這還不簡單？”聯首怒氣沖沖，“是！遵命！對！我們就該讓克尼亞血債血償！”

        “他們屠殺了我們二十萬人，”鐘長訣說，“所以我們去屠殺他們四十萬人，這就是現代戰爭的目的嗎？”

        “屠殺？從他們向我們投擲導彈那一刻起，我們的所有行為，就不是屠殺，是反擊，是正當防衛。”

        “正當防衛是對施暴者本人，住在阿爾科夫的，和向我們投擲導彈的，根本不是同一批人。”

        聯首看著他：“你覺得投擲導彈的是士兵，所以那些平民沒有錯？笑話！那些生產導彈器械的工人，那些為前線培育食物的農民，那些縫制衣物的家人，和開槍的士兵一樣，都是戰爭機器的一部分，誰也不無辜！”

        “這不是真正的理由，”鐘長訣說，“真正的理由是，那些工人、農民手無寸鐵，他們比拿著槍的士兵更脆弱，殺死他們更容易，更方便。”

        “這不就是轟炸的意義嗎？”聯首說，“一次足夠有力的襲擊，能粉碎平民百姓的士氣，從而動搖士兵的士氣。如果他們不想再打，統治者就無能為力。退一萬步說，就算沒有達到這個效果，如果克尼亞的士兵知道，向我們的平民投擲炸彈，會讓他們無辜的家人被炸死，下次他們再要發射導彈，絕不會如此容易。”

        是的，這個理由終于還是出現了，讓無數屠殺正當化的理由。

        “我們進行轟炸，是為了避免更多的平民傷亡，從長遠角度看，這是最好的選擇。”

        很奇怪，在戰爭中，人命的價值變得可以計量，功利主義的秤上，它不過是砝碼的一個克數。

        鐘長訣知道，道德的討論已經無法增加任何籌碼。

        內容未完，下一頁繼續閱讀