檢察官點(diǎn)點(diǎn)頭：“能舉幾個(gè)具體的例子嗎？”

        “入伍第三年的時(shí)候，大家在基地里休息，我們湊在一起打牌，”他說，“他輸了不少錢，最后結(jié)算的時(shí)候，他突然掀了牌桌，指著我說作弊，還動(dòng)手打人。”

        “也就是說，”檢察官總結(jié)道，“他有暴怒失控的傾向。”

        “是。”

        霍爾的手不自覺地握緊了。他還記得那次打牌，對方耍詐，他開玩笑地罵了幾句，不過是戰(zhàn)友間平常的打鬧罷了，絕沒有像對方說的那樣失控。

        他的律師終于說了一句話：“庭上，證人的證詞存在偏見和個(gè)人情感的因素，證詞的公正性值得懷疑。”

        檢察官毫不猶豫地回應(yīng)：“庭上，證人所提供的證詞是基于親身經(jīng)歷和觀察。中尉與被告共事多年，了解其在軍中的表現(xiàn)。他的證詞和護(hù)理員的證詞存在一致性，足以證明被告的行為模式。我請求繼續(xù)詢問。”

        “請繼續(xù)。”法官說。

        “霍爾中尉的品行也有問題，他經(jīng)常騷擾新兵，不少人都跟我抱怨過，”證人又說，“沒有確鑿的證據(jù)，大家也不愿意鬧得太大。聽說到105師之后，他還死性不改。”

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://m.gtgo.cn 閱讀更多精彩小說】