聯(lián)首坐在圓廂內(nèi)，瀏覽著秘書(shū)整理的訪談回應(yīng)。在他面前，幾位中年男女正襟危坐。未民黨的議員有幾個(gè)小團(tuán)體，他們是各自團(tuán)體的代表。

        “閣下，”其中一個(gè)人說(shuō)，“對(duì)于提案，我們實(shí)在有些顧慮……”

        聯(lián)首抬起頭：“怕選民覺(jué)得你們干涉司法？”

        對(duì)方和其他人對(duì)視一眼。聯(lián)首放下筆，搖了搖頭。

        “不是我們?cè)诟缮嫠痉ǎ甭?lián)首說(shuō)，“是最高法院在干涉立法。”

        房間靜默下來(lái)，議員們臉上露出不可思議的表情。

        “最高法院的職責(zé)，是根據(jù)現(xiàn)行法律判決案件，是自由裁量權(quán)，”聯(lián)首說(shuō)，“可現(xiàn)在的情形是，國(guó)會(huì)出臺(tái)的法律，只要最高法院認(rèn)為違憲，就可以直接推翻。憲法本身有很大的闡釋空間，政府對(duì)企業(yè)的任何制約，包括最低工資法，都可以看成是干涉自由經(jīng)營(yíng)權(quán)，政府對(duì)個(gè)人的監(jiān)管，包括戰(zhàn)時(shí)封鎖，都可以看成侵犯人權(quán)。”

        他站了起來(lái)，走到議員們中間。

        “我們花費(fèi)了這么多心思，才成為國(guó)會(huì)多數(shù)黨，把立法權(quán)掌握在手里，難道要拱手讓給最高法院？”聯(lián)首搖了搖頭，“這次斗爭(zhēng)不僅僅是為了《緊急法案》，也是為了守住國(guó)會(huì)的權(quán)力。如果輸了，眾合黨就能通過(guò)聯(lián)合最高法院，來(lái)控制我們。”

        議員們的臉色凝重，顯然是陷入了沉思。

        過(guò)了一會(huì)兒，一位女士率先打破沉默：“這當(dāng)然是我們不愿意看到的，可是，如果選區(qū)的支持率下滑，下次選舉失敗，我們同樣會(huì)丟掉席位……”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀