「今天陳主播因為身T不舒服，找我代班一天。」袁棠旎翻開了手中的講稿，「今天第一則新聞帶大家來看的是，經濟部常務次長侯和雄因涉及多起治水工程弊案遭南投地方法院裁定收押禁見，隨後遭行政院予以停職。」

        電視螢幕切換到經濟部常務長的畫面，并沒有被銬上手銬，僅有兩名員警在旁保護，一點也不像個罪犯。難道這就是所謂的公平正義嗎？看來不像。

        袁棠旎擰著眉，專注看著電視螢幕，連要接著播報下則內容都忘記。是直到主播喊了自己的名字，她才回過神接續說：「下一則新聞，去年六月h姓軍人遭酒駕情侶曾啟文、蘇瑞敏於臺十五線竹北段拖行致Si案，新竹地方法院一審依共同殺人罪分別重判無期徒刑及有期徒刑十四年。」

        做錯事後，有分兩種人，一種真心悔改，一種Si不認罪。此刻電視上的兩人，皆是後者，沒一點悔意，甚至搶過媒T的麥克風高喊著，判處無期徒刑太過嚴苛。會再上訴，直到法官該判無罪。

        這樣的人被判處無期徒刑還太過便宜他了。在牢里肯定也不會有悔過之心，吃著人民的納稅錢，表現良好還有機會假釋出獄，這就是所人民訴求的民主自由。

        原先腳本上還有三則新聞需要播報，可袁棠旎卻擅自闔上稿子，拔掉耳返，對著梁儇儒使了眼sE。刻意將話題帶到一個毫不相g的議題上：「不曉得電視前的觀眾對於「廢Si」這個議題有什麼看法？」

        導播神sE有異，卻并沒有立即下達中斷直播。

        「我個人是不支持廢除Si刑的。」

        不按照劇本地演出，似乎更能發揮的淋漓盡致。袁棠旎手拖著腮，輕道著自身的看法。沒有誰對誰錯，在這絕對民主的時代，每個人都有發表言論的權利。

        「無期徒刑、褫奪公權終身，然後呢？對那些罪犯來說根本不痛不癢，或許還有些人他們害Si的是一條人命，活生生地人命。他們憑什麼去決定一個人的生Si？」

        空間的靜默讓溫度瞬間驟降了好幾個度。袁棠旎上齒咬著下唇，滲出了點血來，原本的猶豫煙消云散，在看著真正有罪的人被捕後全毫無悔意的臉龐。

        內容未完，下一頁繼續閱讀