證有很容易，證無很難。

        他們造謠林冠雪被金主包養，有出入會館的證據，還有那些一同跟著開進別墅區的豪車照片。

        無論林冠雪那天晚上去那里到底是干什么的——正經談生意，或者見投資人，這都無所謂。營銷號們編纂一個“大眾”最喜歡點進去的理由，再配上一些似是而非的“實錘”，這件事的真相就不可能被翻出來了。

        因為當事人無法證“無”。

        林冠雪沒有被金主包養，但他沒有辦法證明自己沒有做過一件事。

        而那些營銷號編纂的謠言則會越傳越廣，甚至在時間跨度上能維持相當長的時間，只要這件事情林冠雪解釋不清楚，那么之后他每一次出現在大眾視野里，就都會有人出來說“他以前被金主包養過”。

        這就是那些營銷號和其背后人想要達到的效果。

        在娛樂圈，這種事情真的太常見了。

        上次林冠雪和馮晗硬氣了一把，已經告了一部分營銷號和公司，這次“被包養”事件就是他們的反撲，他們看準了林冠雪沒法證明自己，想用兇猛的輿論逼他們退一步。

        似乎是在示威——看，你能告我們，但我們也能用更快的速度讓你們身敗名裂。

        造謠的成本要比一個個去告省事兒多了，俗話都說造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，所以他們覺得，林冠雪這次爬不起來了，他會一直背著這個罵名，這就是惹怒他們的代價。

        內容未完，下一頁繼續閱讀