而李商隱就表現得激烈多了：“杜牧之錦心繡口構思精巧，筆筆自有機杼，怎么就是文案詐騙？你這小輩不要壞牧之兄的名聲！”

        一旁的妻子見丈夫果然一副激動不平的模樣撇了撇嘴，心里又是無言又是好笑。寄去的信石沉大海，這人倒好，連“兄”都叫上了。

        后來的沈德潛、吳楚材等論家生性嚴謹，不慣這般言語，同樣為杜、柳二人抱不平：

        “杜牧之，敷衍阿房之盛，實則欲警當朝之君，而尾句又振聾發聵，豈是只為一阿房宮作揄揚？柳子厚萬里投荒，以心境見永州諸景，其人與山水合二為一，清絕之景正是子厚人格寫照，又獨摹景邪？這非但不是所謂‘詐騙’，反是誠然寫心！”

        倒是咸陽宮的君臣機敏地豎起了耳朵，他們可沒忘記楚棠先前說的阿房宮不曾建成的話，對于他們大秦人來說，這賦中洋洋灑灑的鋪張體物，可不就是詐騙么？

        【首先我們來看幾則材料。】

        【材料一、三十五年……始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐、鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗……阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。】

        【材料二、牧之賦與秦事抵牾者極多，如阿房廣袤僅百里，牧謂“覆壓三百余里”。始皇立十七年始滅韓，至二十六年盡并六國，則是十六年之前，未能致侯國子女也……阿房終始皇之世，未嘗訖役……歌臺舞榭，元未落成，宮人未嘗得居。】

        【從材料里我們可以發現以下幾點。首先，秦始皇修建阿房宮的目的是作辦公、居住之用，并不是因為“愛紛奢”；其次，杜牧說阿房宮“覆壓三百余里”，但材料中說其“東西五百步，南北五百丈”“廣袤僅百里”；

        再次，阿房宮并未建成，經過歷史查證我們也發現，阿房宮只有一個地基；最后，宮人并沒有在阿房宮居住過，所以賦中對阿房宮侈靡生活的鋪排，只是出于作者的想象。

        在這篇賦文里，杜牧用了大量的想象、夸張，刻意來渲染阿房宮的宏偉華麗及秦王朝統治者侈靡豪奢的生活，他為什么要這么做，僅僅就是為了探討秦亡的原因嗎？】

        內容未完，下一頁繼續閱讀