“萬(wàn)徑，如果你需要叫律師，現(xiàn)在可以叫了。”桌對(duì)面的警察提醒道。

        “不必。”萬(wàn)徑干脆地拒絕了。

        空調(diào)開(kāi)得很低，風(fēng)口正對(duì)著他的椅子，沒(méi)人說(shuō)話(huà)時(shí)，能清晰地聽(tīng)見(jiàn)冷風(fēng)轟鳴著從管道灌入房間的聲音。

        “根據(jù)您父親——即是韓江雪——的說(shuō)法，昨晚安永大廈起火時(shí)，你正在大廈內(nèi)。該陳述是否屬實(shí)？”

        “我在不在，警察難道不清楚嗎？”

        “有在場(chǎng)市民聲稱(chēng)，在火災(zāi)前見(jiàn)到你進(jìn)入大廈。你是否承認(rèn)？”

        “嗯——。”萬(wàn)徑不置可否。

        “你是否承認(rèn)？”警察加重語(yǔ)氣，重復(fù)道。

        萬(wàn)徑向后一靠，翹起二郎腿，反問(wèn)：“口說(shuō)無(wú)憑，證據(jù)呢？”

        警察自有一套審訊的技巧，提問(wèn)的節(jié)奏快而緊湊，而且問(wèn)的問(wèn)題通常只需要十分簡(jiǎn)短的回答，比如“是”或“不是”，以至于被詢(xún)問(wèn)的人幾乎沒(méi)有太多的喘息與思考的空間。哪怕像萬(wàn)徑這樣擺明了在敷衍，一旦被帶進(jìn)這種節(jié)奏的盤(pán)問(wèn)中，也差點(diǎn)反應(yīng)不過(guò)來(lái)，不知不覺(jué)地吐露實(shí)話(huà)。不過(guò)他亦察覺(jué)到，警察不僅僅想知道昨晚安永大廈內(nèi)發(fā)生的事情，他們似乎還知道了更多隱藏在迷局背后的線索，正妄圖從他這里探聽(tīng)新義安與這些陰謀之間千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。他們知道警察沒(méi)理由，也幾乎不可能讓現(xiàn)在的韓江雪坐在這張椅子上，于是便只能抓住這一次機(jī)會(huì)，寄希望于他這個(gè)尚且年輕又和新義安話(huà)事人關(guān)系匪淺的人身上。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀