“事實(shí)就是《黍離》這個(gè)項(xiàng)目，有人伸出援手了，而騰達(dá)沒(méi)有，就只說(shuō)這件事情，確實(shí)讓人失望，這沒(méi)問(wèn)題吧？”

        “何前輩說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，但問(wèn)題在于，騰達(dá)并不是一家單純的游戲公司，也有投資的業(yè)務(wù)。圓夢(mèng)創(chuàng)投每年給那么多家公司投資，涵蓋了各行各業(yè)，還有很多失敗的公司，可騰達(dá)為什么就沒(méi)有拿出錢來(lái)幫助一下缺錢的國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲、獨(dú)立游戲制作人呢？”

        “口頭支持跟真金白銀可差遠(yuǎn)了，更何況騰達(dá)也很少口頭支持啊！”

        “就是，騰達(dá)明明就有投資的錢，但還是更喜歡投資其他的公司。”

        “我覺(jué)得把騰達(dá)神化這件事情挺離譜的，騰達(dá)做游戲不也是為了賺錢嗎？一樣都是賺錢，為什么別的公司賺錢就挨罵，騰達(dá)就不容置疑？”

        “就不說(shuō)《黍離》這個(gè)項(xiàng)目了，朝露游戲平臺(tái)這么好的平臺(tái)，跟騰達(dá)的價(jià)值觀夠契合了吧？但是騰達(dá)表示過(guò)什么嗎？裴總是國(guó)內(nèi)最頂尖的游戲制作人這不假，可要說(shuō)騰達(dá)就是個(gè)白蓮花公司，出淤泥而不染，那未免有點(diǎn)過(guò)分了。”

        “我也覺(jué)得，沒(méi)必要把騰達(dá)捧上神壇，早點(diǎn)認(rèn)清騰達(dá)就是一家普通的公司而已，也是為了利潤(rùn)、為了賺錢而奔波，確實(shí)比國(guó)內(nèi)其他的游戲公司強(qiáng)一些，但并沒(méi)有什么本質(zhì)上的不同。”

        “說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得國(guó)內(nèi)一些小的渠道商在扶持國(guó)產(chǎn)游戲方面那也是盡力了的，雖說(shuō)得到資源的都是一些小的手游公司，但這些公司也是國(guó)產(chǎn)游戲的基石啊！”

        類似的論調(diào)還有很多。

        何安看出來(lái)了，這明顯是有備而來(lái)啊！

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀