我們把同時期的其他社刊都羅列翻閱了一遍，找到了很多間接證據，不過最明顯的，果然還是之前提到的攝影社在當年九月底制作的刊物。

        當時的社員抓取了許多停電暴亂之後，社區中一片狼藉的照片，這個自不必提，同時在那個專題的最後，一個很小的角落中，cHa入了一張構圖風格和之前的狼藉都不一樣的照片。

        照片中心是兩個角sE，一個是一位左臂吊著石膏的，頭發半白的老大爺，另一邊是一個穿著制服的老師，畢恭畢敬，在沖著前述的大爺鞠躬道歉。

        那個老師看著有些像權洪斌，我不能完全確定，不過顯然是循禮中學的老師。

        照片的側面配了兩段b照片本身更小的文字。

        「戰士救了人，但人找不到殺他的土匪，就站起身來去罵戰士，你何以要救我呢？你何以救了我之後不給我白米吃呢？」

        「土匪搶走了我的米，而你也不肯給我米，既然我至今仍然沒有米，那你大概就是那個土匪了罷！」

        「……」

        相當隱晦，但在大概知道事情梗概的前提下，卻又相當憤怒而刻薄的文字。

        到這一步，事情也算是徹底得到驗證了。

        顯然那個大爺在停電暴亂中受到了傷害，辯論社的社員多半不是傷害他，而是幫助他，但是大爺時候沒能找到了真兇，而是訛上了學校——或者說，訛上了那幾位同學，學校害怕輿論攻擊并沒有為同學們發聲，而是選擇了寧事息人。

        內容未完，下一頁繼續閱讀