辯論嘛。

        我和夏千夏又不是沒吵過架，和劉詩蕓、司玖這種老相識就更不用說了，這種玩意兒我肯定看的來。

        那麼翻開封面，有辯論技法，有活動摘要，有辯論活動的總結……咦……？？

        「論學生會的……」

        不對。

        「論學生會與團委會的職責？學生自治的權力界限極其天生合法X？」

        這好像是在報道辯論社當時的某次活動，還有撰稿的社員對當時活動的總結和評價。

        這個話題說怪吧？似乎也沒有那麼怪，但它實在是太x1引我的注意力了，光是看著就能想象到夏千夏和賀小蘭的那種……橫眉冷對也好，指手畫腳也好……吵架的景象。再想想賀小蘭今天中午又對我說過那樣的話，我就更不能不在意了。

        我翻回封面，重新檢查了一下這篇社刊發行的日期，是九年之前，和賀小蘭所說的「某次事件」一致，這下子我的感覺就更微妙了。

        這件事情的本T到底是怎麼回事？是它引起了學生會與團委會的沖突嗎，還是說這篇報告就是對當時他們沖突的反映？

        有點兒神秘，因為如果只單論這一篇報道的話，它全篇只是對公權力啊，公檢法啦，學生人權自治權之類的東西的特別cH0U象的討論，沒有直接提到任何發生在校園里的沖突……這可真是有夠怪，是礙於賀小蘭口中的「忌諱」不好意思直接說所以指桑罵槐呢，還是說只是我的錯覺，這些東西之間根本沒關系？

        內容未完，下一頁繼續閱讀