“只知執法嚴苛，忘乎情理，不懂通融，不知變通，無法與民之艱辛感同身受，和冰冷無情的物件有何區別？”有朝官出列奏稟。

        “《韓非子》有言：托是非于賞罰，屬輕重于權衡，不逆天理，不傷情性。權衡事態輕重，天理、情理、法理缺一不可，法斷是非曲直，天理述仁義禮智之禮，禮在法之前、在刑之前，八十人犯夜一案犯法，按律當罰。但事有前因，人犯多是平頭百姓，為幾兩碎銀冒險、為養活家中老小奔波，又有外因，大景鼓勵通商，國情驅使，相配對的坊市制度落后，壓制府內繁榮的商品貿易，平民貧苦，為利所驅，冒險犯夜，人之常情。有道是：人情之所感，遠俗則懷，落法之前，當慮情理。”

        誰也沒料到陳師道出列，所言中肯，似乎不站在趙白魚這邊。

        “但家有家法，國有國法，禮法相依，互為表里，都不可廢。只有令必行，才能禁必止。此案犯法前因雖然在情理之中，可也不能說按律處罰錯了，不是執法的目的錯了，也不是律法錯了，而是落后的坊市制度影響到律法的落后！才會造成今天的慘劇！”

        “與其追究趙白魚執法不通情理，不如破舊立新，避免慘劇發生。”

        反對趙白魚的朝官聽到這里，臉色難看，還以為這陳侍郎大公無私，真準備大義滅親，誰知道在這里等著呢！

        欲揚先抑，欲擒故縱是吧？

        可惜算錯了，他們今兒就是要把趙白魚打成酷吏，就不信滿朝文武奈何不了一介七品芝麻官！

        有站鄭國公府這條船，準備趁機報復的朝官出列正要開口，卻見陳師道猛地跪地磕頭發出砰的響聲，嚇得他當即忘記開口，錯失堵嘴良機，便聽陳師道鏗鏘有力地奏稟：

        “臣請陛下取消宵禁，開放夜市，廢除犯夜律法！”

        內容未完，下一頁繼續閱讀