如果在總數(shù)量中，快樂較多，那行為就傾向於善。

        如果於總數(shù)量中，痛苦較多，那行為就傾向於惡。

        今天討論的邊沁發(fā)明了量化快樂或痛苦的程度，我感覺是在物化人類。

        因為像是打了一針問你這有多痛請你用一到十分來說明，感覺就很像機(jī)器。

        不過也許哲學(xué)家就像科學(xué)家一樣，什麼都要有個依據(jù)。

        敝人的哲學(xué)筆記很片面，今天雖然看過書，但是內(nèi)容幾乎都是維基百科上面的。

        我要說的是，盡信書不如無書，我的哲學(xué)筆記Ga0不好哪里有缺失或是錯誤，當(dāng)然我已經(jīng)盡量避免。

        只是有些專業(yè)術(shù)語書本的和維基百科記載的會有出入。

        書本提到的撒謊問題和康德相反，邊沁認(rèn)為如果說謊能使大家快樂，那麼說謊這件事情就是對的。

        老實(shí)說如果真的要分析那個效益主義的＂十分問題＂我覺得很有探討的空間。

        因為像是每次電信小姐都會要求我給她十分的評價，我會給，但是其實(shí)我不知道她是不是真的做到了＂十分＂令人滿意的程度。

        也許我是吹毛求疵吧？或是真的細(xì)讀哲學(xué)會讓人歇斯底里。

        今天的哲學(xué)筆記就寫到這里，明天早上見，各位格友早安掰掰～

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://m.gtgo.cn 閱讀更多精彩小說】