那這么做總有原因吧！為什么這么做呢？

        林雨桐就問記者：“你下過田嗎？給莊稼噴灑過農藥嗎？”

        真的親身干的人才知道那是什么滋味。沒親手干過，好歹親自去看看農民是怎么給莊稼噴灑農藥的！像是大面積的露天種植，有飛機噴灑,省了人力了，可一次性投入大！當然了,這種的用不上自家研制的這種味道驅蟲制劑，這必須在相對密閉的空間才可以。因此,這個東西從研發開始，就是有針對性的，針對的是各種的大棚。凡是種植大棚的，這就是精細耕種，每一家種植的面積都不會太大！便是種植的大，多個大棚，趕上打農藥的時候，那都得雇傭人工。攜帶者噴灑農藥的機器。最開始的時候人背著藥，后來在農具上下功夫，有許多小型的機械可以帶著藥進出，節省了部分人工。且帶著自動化的噴頭，也不需要人來噴灑?？蛇@些設備的投入都是要金錢的。

        而這種藥劑也不用，就是分別放置在一定距離的位置上就可以了！可以天黑前放置，夜里大棚里不呆人，什么也不妨礙。一是節省了各種的機械投入和人力的投入，能叫種地的成本降低。二就是對人的危害小。大棚里本就憋悶，噴灑農藥的時候把各自包裹的嚴實是不可能的。大部分農民在大棚里都是光著膀子，或是穿著短袖背心。農藥的藥霧四處飛濺，呼吸進去的，落在皮膚上的……那能是無害的嗎？很多藥物一旦落在皮膚上，就灼熱疼痛。一般這種情況，就是趕緊用水洗?？赊r忙的時候，地頭哪那么多大量的水。真接觸了怎么辦？忍著吧！這種情況，在那些莊稼漢眼里都不叫事。他們可以不當回事，但咱們搞農業的能不當回事嗎？

        對！誰都知道應該做防護措施！可知道和施行中間隔得遠著呢！有些人是知道危害，但不想過多的投入，又嫌棄穿的多了耽擱干活。有些人是不太在乎，也不重視，只覺得這點危害算啥危害？祖祖輩輩不都這么過來的。

        林雨桐就說，“我們做農業的，該關注農業，可也更應該關注農民。他們是操作員！我們的工人施工，有安全措施。我們的司機開車，也會設計很多的東西盡量保證司機的安全。那我們的農民呢？我們不應該考慮我們的農業操作員們的操作安全嗎？我們的驅蟲藥劑在大棚里作用一晚上，天亮之前測的各項數據顯示，空氣中藥物的殘留成分，與點著蚊香睡覺那個成分幾乎一致，對人體的影響可以忽略不計。作物上無殘留，只空氣中有殘留是通風一個小時就可以徹底清除的……”

        反之呢？噴灑的農藥不僅作物表面殘留，空氣中一樣有殘留的味道，是一兩天之后才會逐漸的減少乃至清除。孰優孰劣呢？當然了，這個話是不能在公眾面前說的。事實上，而今的農藥已經很控制藥物殘留了！沒有哪一種東西是完全沒有優點也沒有缺點的。咱能說咱的優勢，但卻不能把這些缺點點在明處。因為很多人其實很容易曲解和盲從，他們會把某些點放大，然后說吳桐說了，農藥怎么怎么了？其實真沒那個意思。咱只是說咱有什么優勢，雖然人家對咱的攻擊是沖著你這個農藥中藥制劑的，但咱不能用同樣的法子攻擊回去。

        因為輿論很可能將這些話擴大無數倍，然后叫人質疑恐慌，給農民帶來很多不必要損失。

        而且，別管中藥的方向，還是現代的純化學的方式，不一定得誰擠死誰吧！各自有擅長，發揮各自的優勢就可以了！為什么一定要致對方于死地呢？

        林雨桐就說，“市場很大，競爭的是什么呢？是其中的技術含量。只要在產品上追求突破，那市場就不止國內。這么大的一個市場，彼此競爭完全沒有意義！”

        第一，可以在產品類型上求突破！比如，中藥制劑做膨大劑，林雨桐搖頭，這個東西真沒法子，就是用化學的方式做出來的東西好。第二，可以在效果上下工夫。若是你們的效果更優，那我怎么可能競爭過你。

        咱都發展各自的優勢，往外沖才是硬道理！擱在家里這點地盤上，你爭我搶的，意義在哪呢？

        內容未完，下一頁繼續閱讀