因為歐盟這邊已經跟國際貨幣基金組織談好了，會在下個月初進行談判，研究是否要幫助希臘。而這需要一個前提，這不是少數服從多數的提案，需要的是所有委員的集體同意才行。只要有一個國家不愿意，希臘就玩完了。

        所以現在希臘想發新國債，根本就發不出去，就算有買家，也都是本國的銀行和金融機構接盤。

        甄妤看不透這里邊的事，真是太復雜了。

        其中的博弈太多。

        從歐盟的角度來看，他們肯定希望希臘能堅持住，不要倒?？墒菑拇筚Y本、大機構的角度來看，當然是希臘越慘，他們從亂局中賺大錢的概率就越高。

        也就是說，政治家想保持經濟大盤穩定，資本家想發國難財。

        誰贏誰輸？

        從次貸危機來看，政治家根本不是資本家的對手，高盛、花旗、大摩這些投行的丑行都混賬成什么樣了，他們根本無能為力。

        美國不行，歐洲就行了？

        按照甄妤自己的理解，資本社會里還是資本家的手段更強，索羅斯當年一夫當關就把半個歐洲都給干趴下了。

        現在的歐債危機的勢頭，可比當年的索羅斯兇多了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀