周不器道：“過(guò)去，人們?nèi)绻朐诩铱措娪埃荒苁琴I影碟，買影碟機(jī)，然后連上電視機(jī)。對(duì)很多獨(dú)居的年輕人來(lái)說(shuō)，他們沒(méi)有這么多的設(shè)備，去電影院看電影是最省錢最簡(jiǎn)單的方式，所以劇情片、恐怖片等諸多題材可以百花齊放?？涩F(xiàn)在不同了，他們辦公、學(xué)習(xí)用的電腦就可以代替影碟機(jī)和電視機(jī)的功能。”

        “是啊，方便多了?！?br>
        “這還是傳統(tǒng)的租買影碟的方式，視頻網(wǎng)站越來(lái)越多，流媒體已經(jīng)出現(xiàn)了。未來(lái)甚至連影碟這個(gè)步驟都省了，直接上網(wǎng)就可以看電影了?！?br>
        “流媒體？”

        鮑勃·弗里德曼的眼神有幾分試探。

        周不器沒(méi)理會(huì)這一茬，淡淡地道：“觀影方式的便捷性，讓電影院不再是看電影的必然選擇。除非電影院能夠帶來(lái)跟在電腦前看電影完全不同體驗(yàn)！特效電影就滿足了這個(gè)要求，《蝙蝠俠：黑暗騎士》掀起的巨幕電影潮流，更是把這種效果推向了極致?！?br>
        “沒(méi)錯(cuò)。”

        “我還敢肯定，今年卡梅隆的《阿凡達(dá)》上映后，將會(huì)掀起一波新的3d電影的潮流?！?br>
        作為一個(gè)傳統(tǒng)的好萊塢人，鮑勃·弗里德曼就很感慨，嘆了口氣，“是啊，科技改變了電影行業(yè)。劇情片、恐怖片、愛(ài)情片、喜劇片這些傳統(tǒng)題材，已經(jīng)逐漸失去了去電影院觀影的必要性。不可替代的視聽(tīng)感受，才是未來(lái)票房的大殺器?！?br>
        周不器道：“還有一點(diǎn)，現(xiàn)在是大娛樂(lè)時(shí)代。過(guò)去，人們的娛樂(lè)方式很有限，電影院是合家歡、約會(huì)、團(tuán)建的絕佳場(chǎng)所。現(xiàn)在不一樣了，有太多的娛樂(lè)項(xiàng)目可以代替電影聚會(huì)。這就導(dǎo)致普通的電影很難再吸引觀眾進(jìn)場(chǎng)買票了，一定得是爆炸性的影片才行。尤其在互聯(lián)網(wǎng)的信息高密集度的時(shí)代，所產(chǎn)生的必然結(jié)果就是年輕人的注意力很難再長(zhǎng)時(shí)間地集中，碎片化會(huì)挑戰(zhàn)系統(tǒng)化?！?br>
        鮑勃·弗里德曼道：“實(shí)際上，是手機(jī)出現(xiàn)后，這種現(xiàn)象就很明顯了。過(guò)去，一些劇情復(fù)雜、有深度有思考性、篇幅很長(zhǎng)的劇情片，只要質(zhì)量好，依舊可以大賣?？墒鞘謾C(jī)分散了太多的注意力。很多劇情復(fù)雜的電影，一旦注意力分散，就會(huì)出現(xiàn)巨大的觀影障礙。沒(méi)錯(cuò)，就像你說(shuō)的。在注意力分散化的時(shí)代里，電影院已經(jīng)不再適合過(guò)于深度、篇幅過(guò)長(zhǎng)的影片放映了。在家里電腦前觀看，有事就暫停。注意力集中了再繼續(xù)播放。電影院里卻沒(méi)有這樣的間歇期?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀