甄妤輕聲道：“嗯，過去幾個月，奈飛的股價增長得挺快的，一度都達到50美元了。不過……從2月份開始吧，各大投行就開始唱空了，對奈飛的股票建議從‘持有’變為了‘不及大盤’，認為市場過熱，已經嚴重高估了奈飛的估值，預期股價是30美元。”

        “為什么不看好？”

        “模式吧，說是市場高估了奈飛的那種數字傳輸業務的發展前景,說是近期的股價已經過度體現了近期的基本面。”

        “還有嗎？”

        “主要就是這方面吧，資本市場認為奈飛在數字傳輸方面探索的最終結果可能是事實證明其盈利能力不及通過郵件的傳統模式。”

        甄妤是奈飛的董事,具體情況她比較清楚。

        周不器關注得則更多一些，理解也更深刻，“奈飛現在的現金流挺好，主要就是依靠dvd的郵寄業務。流媒體業務的盈利前景受到質疑。更重要的一個原因，就是市場對互聯網平臺的內容分發還存有質疑。”

        根本原因，就是資本運作的那幫人，缺少對科技的敬畏和認知。他們想象不到未來幾年科技的發展會給世界帶來怎樣翻天覆地的變化。

        用常規的思路來理解，其實也容易。

        在網絡上看劇看電影，怎么能跟電視相比？

        電視的屏幕更大，觀感更好；

        內容未完，下一頁繼續閱讀