“這部電影被指責為種族主義，但他們沒有注意到人們在影片中所說的內容。

        這是一部涉及種族主義的電影，但它不是一部種族主義的電影。要處理這種主題，你必須不可避免地揭示其傾向性。

        這是我們第一次處理華裔被邊緣化的問題。在這個問題上，人們知道得太少了。美國人驚訝地發現，直到1943年，華裔一直被排除在美國公民身份之外。

        他們不能把他們的妻子帶到美國。那位女記者，對斯坦利的講話得到了掌聲。由于所有這些原因，華裔會喜歡這部電影。而記者們的負面反應也許是掩蓋這些不愉快事實的擋箭牌。”

        西米諾在胡言亂語一番以后，逃離了采訪。

        “怎么辦？勞倫蒂斯先生”，邁克爾·西米諾灰溜溜地來到了迪諾·德·勞倫蒂斯的辦公室，電影開始呈現了很強的負面社會效應，各地的電影院也開始考慮減少上映時間，或者干脆提前下映，把放映場次留給口碑強勁的“回到未來”。

        “這個廢物”，迪諾·德·勞倫蒂斯看了一眼失魂落魄的西米諾，期望憑借這部電影，在“天堂之門”之后東山再起的他，又被狠狠地打擊了一次。自己真的看走了眼，西米諾這個奧斯卡最佳導演，已經落后了時代，再也拍不出好電影了。票房不好，再便宜又有什么用呢？

        “我已經緊急下令，在拷貝的前面，加上一段字幕，表明我們的立場。”“本片無意貶低或忽視亞裔美國人，特別是華裔美國人社區的許多積極特征。本片中的描述與現實生活中存在的任何協會、組織、個人或唐人街之間的任何相似之處都是偶然的。”

        所有的“龍年”拷貝，都在開頭加入了這一段字幕。

        迪諾·德·勞倫蒂斯有點肉痛，大規模的洗印和更換拷貝，花了他一大筆錢。而這一切，都是西米諾這個過時的導演造成的。

        內容未完，下一頁繼續閱讀